Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Разное
| |-+  Непознанное и всё остальное
| | |-+  Выживет ли наша цивилизация
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 4 Вниз Печать
Автор Тема: Выживет ли наша цивилизация  (Прочитано 9781 раз)
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2030


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« : Декабрь 13, 2009, 18:34:09 »
Вверх

Вот и прикинте что будет через лет 50-100?
   Трудно сказать. Есть теория "золотого миллиарда"!  ;)

      Проблемы нашей цивилизации предлагаю обсуждать в этой теме.
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 15:56:21 от SW » Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #1 : Декабрь 13, 2009, 18:52:11 »
Вверх

Вот и прикинте что будет через лет 50-100?
   Трудно сказать. Есть теория "золотого миллиарда"!  ;)

А что за теория такая?
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 15:59:51 от SW » Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2030


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #2 : Декабрь 13, 2009, 20:34:56 »
Вверх

    На Земле достаточно 1 миллиарда жителей (которые живут в развитых странах), а если остальные вымрут (сами про себе или с помощью чьей либо), то это будет на пользу цивилизации. >:(
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:01:44 от SW » Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #3 : Декабрь 13, 2009, 21:25:51 »
Вверх

   На Земле достаточно 1 миллиарда жителей (которые живут в развитых странах), а если остальные вымрут (сами про себе или с помощью чьей либо), то это будет на пользу цивилизации. >:(

В принципе миллиарда всё же маловато. А вот миллиарда 3-4 вполне достаточно. Но проблема в том что в так называемых странах третьего мира населения очень много и оно там плодится сумашедшими темпами а в развитых странах в это время наоборот население вымирает и баланс поддерживается только за счёт жителий третьих стран. И скоро население европы будет как сельдь в бочке. Так что лучше вместо европы пусть лучьше космос осваивают, строят там предприятия и добывают полезные ископаимые.
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:02:16 от SW » Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2030


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : Декабрь 14, 2009, 11:31:33 »
Вверх

Так что лучше вместо европы пусть лучьше космос осваивают, строят там предприятия и добывают полезные ископаимые.
   Точно. На марсианские рудники их! ;)
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:02:45 от SW » Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #5 : Январь 18, 2010, 18:28:58 »
Вверх

Вот неплохая статья о состаянии дел в NASA http://lenta.ru/articles/2009/09/11/poverty/
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:03:34 от SW » Записан
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 841


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : Январь 18, 2010, 22:33:14 »
Вверх

Quote
Ну тут масса нюансов. Во первых вследствии очень быстрого роста населения если человечество не решит вопрос с новыми жилыми пространствами то лет через сто на земле станет жарко Smiley В 1960 году население Земли было 3 миллиарда человек а в 2003 уже 6 миллиардов. С 2003 по 2006 прирост составил ещё 0.5 миллиарда. Вот и прикинте что будет через лет 50-100? Выхода 3- 1) Экспансия космоса, 2) Война, 3) Ограничение раждаемости. Самое реальное 1 так как 2 скорее всего уничьтожит человечество а 3 врядли выполнимо.
 Кроме того проблема с ресурсами! Население всё больше потребление тоже повышается а ресурсы планеты уменьшаются либо повышается их стоимость потому что остаются самые глубокие залежи.
А в космосе ресурсы практически не ограничены. Вначале это дорого но необходимо.

Ну тут конечно можно поспорить - ибо война - была, есть и будет основным занятием человечества. Так что на мой взгляд 2 вариант гораздо ближе к реальности.  :'( Зачем ресурсы самому добывать, если можно их просто у более слабого силой отобрать?  :-\
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:03:51 от SW » Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #7 : Январь 18, 2010, 23:40:53 »
Вверх

Quote
2) Война,

Ну тут конечно можно поспорить - ибо война - была, есть и будет основным занятием человечества. Так что на мой взгляд 2 вариант гораздо ближе к реальности.  :'( Зачем ресурсы самому добывать, если можно их просто у более слабого силой отобрать?  :-\

Влюбм случае ресурсов нетак и много а война которая сократит значительно население может быть только ядерная а это звиздец. Да и ядерная война врятли произойдёт все понимают что победителей не будет. А простую войну уничтожившею 2-3 миллиарда человек трудно представить.
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:04:39 от SW » Записан
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1692


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : Январь 18, 2010, 23:47:38 »
Вверх

Quote
2) Война,

Ну тут конечно можно поспорить - ибо война - была, есть и будет основным занятием человечества. Так что на мой взгляд 2 вариант гораздо ближе к реальности.  :'( Зачем ресурсы самому добывать, если можно их просто у более слабого силой отобрать?  :-\

Влюбм случае ресурсов нетак и много а война которая сократит значительно население может быть только ядерная а это звиздец. Да и ядерная война врятли произойдёт все понимают что победителей не будет. А простую войну уничтожившею 2-3 миллиарда человек трудно представить.

а дело тут не в том, кто погибнет, а в том кто останется. :) а останутса ... :)
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:05:13 от SW » Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 841


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : Январь 19, 2010, 00:06:20 »
Вверх

Quote
Влюбм случае ресурсов не так и много а война которая сократит значительно население может быть только ядерная а это звиздец. Да и ядерная война врятли произойдёт все понимают что победителей не будет. А простую войну уничтожившею 2-3 миллиарда человек трудно представить.

Ну почему же война должна быть обязательно ядерная?  ;) Если все понимают что победителей не будет...  ;D обойдемся так сказать и обычными видами вооружений.  ;D  Да и ресурсов вроде нам пока хватает - а если у кого то они заканчиваются то на примере одной небольшой страны мы уже видели как ресурсы быстренько пополняются.  ;D


« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:06:54 от SW » Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #10 : Январь 19, 2010, 14:46:53 »
Вверх


Quote
Влюбм случае ресурсов не так и много а война которая сократит значительно население может быть только ядерная а это звиздец. Да и ядерная война врятли произойдёт все понимают что победителей не будет. А простую войну уничтожившею 2-3 миллиарда человек трудно представить.

Ну почему же война должна быть обязательно ядерная?  ;) Если все понимают что победителей не будет...  ;D обойдемся так сказать и обычными видами вооружений.  ;D  Да и ресурсов вроде нам пока хватает - а если у кого то они заканчиваются то на примере одной небольшой страны мы уже видели как ресурсы быстренько пополняются.  ;D

И всё же война обычными видами вооружения не сможет значительно сократить население Земли.
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:07:27 от SW » Записан
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 841


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #11 : Январь 19, 2010, 14:55:29 »
Вверх

Quote
И всё же война обычными видами вооружения не сможет значительно сократить население Земли.

Ну опять таки - а почему нет? Если она будет вестись достаточно продолжительное время... для человечества нет ничего невозможного.  ;D хотя все это просто предположения и как там будет на самом деле - никто не знает.  ::)
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:06:15 от SW » Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #12 : Январь 19, 2010, 14:57:45 »
Вверх

Quote
И всё же война обычными видами вооружения не сможет значительно сократить население Земли.

Ну опять таки - а почему нет? Если она будет вестись достаточно продолжительное время... для человечества нет ничего невозможного.  ;D хотя все это просто предположения и как там будет на самом деле - никто не знает.  ::)

Что-то мы от темы ушли ;D Будующие покажет ;)
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 16:05:30 от SW » Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2030


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #13 : Январь 19, 2010, 15:01:05 »
Вверх

Quote
И всё же война обычными видами вооружения не сможет значительно сократить население Земли.

Ну опять таки - а почему нет? Если она будет вестись достаточно продолжительное время... для человечества нет ничего невозможного.  ;D хотя все это просто предположения и как там будет на самом деле - никто не знает.  ::)
   Я тоже сомневаюсь в уничтожении человечества обычными вооружениями. А на счет не применения ОМП, в том числе ядерного, сомневаюсь. Если кого-то приперли к стенке, то он может на все пойти.
    
« Последнее редактирование: Январь 19, 2010, 18:41:47 от SW » Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 841


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #14 : Январь 19, 2010, 17:42:28 »
Вверх

Quote
Я тоже сомневаюсь в уничтожении человечества обычными вооружениями. А на счет не применения ОМП, в том числе ядерного, сомневаюсь. Если кого-то приперли к стенке, то он может на все пойти.
    А тему, пожалуй, надо будет разделить на 2.

Если к стенке припрут то ясное дело - режим будет использовать все возможности для своего выживания. Другое дело что ядерное оружие вряд ли остановит войну, которая затем будет продолжена оставшимися средствами. Вспомните историю ведь Германию союзники бомбили довольно интенсивно - но это на ее боеспособность существенно не повлияло - заводы зарыли поглубже и все.  ::) И только в результате утраты территорий с ресурсами выпуск военной продукции резко сократился.  :-\ Так что толку от ядерного оружия в реальности довольно мало...  :-X
Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
Страниц: [1] 2 3 4 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!