Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Астрономия
| |-+  Телескопостроение, оптика, астрономическое оборудование и аксессуары
| | |-+  виды телескопов
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: 1 ... 10 11 [12] Вниз Печать
Автор Тема: виды телескопов  (Прочитано 31621 раз)
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1824


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #165 : Октябрь 20, 2011, 19:07:57 »
Вверх

а что делать если я по географии полный 0? и в звёздных картах нечерта непонимаю :-[
Не заниматся астрономией. А ещё лучше пробовать, тренироватся и учится.
По выбору скопа я полностью согласен с мнением SW.

А вообще на самом деле писать надо в соответствующей теме, я уж закрыл глаза, раз тема твоя, так ладно, пофлуди, но на будущее веди дискуссию в соответствующей для этого теме..
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Mi (3) CH
Guest


Email
« Ответ #166 : Октябрь 20, 2011, 19:19:24 »
Вверх

Вот кстати отличный вариант и, в принципе (если мест рыбных не знаешь) то и цена неплохая. Я могу смело рекомендовать сий агрегат. Хватит ой как надолго.
Кстати, только что поставил RedShift себе на iPad. Когда прикуплю мотомонти, нужно будет покумекать, как их скрестить.
Записан
korea
Guest


Email
« Ответ #167 : Октябрь 20, 2011, 21:24:20 »
Вверх

и ещё вопросик как узнать где север,юг,запад,восток ? ;D :-[
Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2269


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #168 : Октябрь 20, 2011, 21:54:29 »
Вверх

и ещё вопросик как узнать где север,юг,запад,восток ? ;D :-[
Помаленьку начинает складываться мнение, что Mi (3) CH прав -
Ндааа...
Походу у нас тролль подрастает. ;D
korea , для начала Вам предупреждение за флуд , поскольку вопрос к теме никакого отношения не имеет. К тому же ответ на такой детский вопрос не проблема найти в сети, даже если вы не слышали о компасе и движении Солнца по небосклону. Пишите Вы грамотно, на малолетнего неуча не похожи. Так что, попрошу воздержаться.....
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
korea
Guest


Email
« Ответ #169 : Декабрь 18, 2011, 22:21:55 »
Вверх

Ребята! Короче решил я пройти тест в програмке по выбору телескопа и мне выдало 50% Ньютон и 50% рефрактор .
 Ну и как определится? (наверно в таком случае самое то будет зеркально-линзовый телескоп) :-[
Записан
Hawk
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 506


Just look up


Просмотр профиля Email
« Ответ #170 : Декабрь 18, 2011, 22:53:31 »
Вверх

Есть на него деньги?  ;D В линзовый по большому счету смотреть планеты, луну, скопления звезд, аппертура пригодная для ДСО стоит немалых денег, а апохроматы так совсем не для студентов)
Сколько везде говорят, никто не слушает )) Исходят надо из бюджета, и из того, что предпочтительнее для тебя наблюдать, также место хранения и транспортировка.
Записан

SW 10" dob, MTO - 1000,  ES 82° 8,8, 14, 24mm
Canon 40d
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1824


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #171 : Июль 27, 2012, 19:28:43 »
Вверх

Ну вы смотрю совсем не астрофотограф. :D В прямом фокусе имеется ввиду без окуляров, а вместо них фотик. :) По крайней мере только с таким термином встречался.
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2269


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #172 : Июль 28, 2012, 00:04:38 »
Вверх

Ну вы смотрю совсем не астрофотограф. :D В прямом фокусе имеется ввиду без окуляров, а вместо них фотик. :) По крайней мере только с таким термином встречался.
Я не астрофотограф, это точно. А прямой фокус в объективе это тот фокус, который он строит  без вспомогательных зеркал, линз.  В Ньютоне он расположен за плоским вспомогательным зеркалом. Если у Вас рефрактор (или система Ломоносова-Гершеля), тогда да, другое дело.
Если Ньютон, или МАК или Шмидт-Кассегоен, или Ричи-Кретьен и т.п., тогда извините, Вы совсем не оптик.
« Последнее редактирование: Июль 28, 2012, 00:10:33 от SW » Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1824


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #173 : Июль 28, 2012, 00:18:24 »
Вверх

То, что я не оптик, это однозначно так. Но в лексиконе астрофотографов прямой фокус означает именно использование фотоаппарата вместо окуляра без дополнительных окуляров или линз барлоу. :)
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2269


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #174 : Июль 28, 2012, 11:35:02 »
Вверх

Но в лексиконе астрофотографов прямой фокус означает именно использование фотоаппарата вместо окуляра без дополнительных окуляров или линз барлоу. :)
От этого название правильным не становится.:)
Прямой (он же главный)  на то и прямой, что нет никаких дополнительных преломлений (зеркальных или линзовых).
В Ньютоне он так и называется - ньтоновский фокус, а есть еще фокус Нэсмита, Кудэ, Кассегрена и т.д.
Вот в рефракторе он прямой ( если нет диагонального зеркала или призмы).
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1824


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #175 : Июль 28, 2012, 15:38:46 »
Вверх

Ну понятно. А как тогда правильно будет назвать то, что я хотел сказать? :)
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2269


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #176 : Июль 28, 2012, 18:51:16 »
Вверх

Ну понятно. А как тогда правильно будет назвать то, что я хотел сказать? :)
   Для телескопа системы Ньютона будет называться ньютоновский фокус. Если поставите окуляр, то с окулярным увеличением.
  Скажем, на крупных профессиональных телескопах для спектральных  исследований часто применяется фокус Кудэ.  Относительное отверстие в таком фокусе обычно 1/30-1/50. Понятно, что никто и никогда никаких окуляров там не ставит, но никто же не называет это прямым фокусом.
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2269


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #177 : Июль 28, 2012, 19:17:17 »
Вверх

Кстати, не совсем уверен ( я ведь тоже не оптик), но если в прямом (главном) фокусе перед камерой стоит линзовый корректор для уменшения аберраций и увеличения полезного поля зрения, то это все равно будет называться съемка в прямом фокусе.
Отклонились мы от темы. Наверное надо будет эти сообщения перенести в соотетсвующий раздел.
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
Страниц: 1 ... 10 11 [12] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!