Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Астрономия
| |-+  Солнечная система
| | |-+  На Марсе был океан
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 Вниз Печать
Автор Тема: На Марсе был океан  (Прочитано 10251 раз)
fantis
Guest


Email
« : Июнь 18, 2010, 11:19:06 »
Вверх

    
 На Марсе был океан и шли дожди .

Ученые с помощью самого масштабного анализа марсианского ландшафта и грунта в истории доказали, что примерно 3 миллиарда лет назад треть поверхности красной планеты покрывал океан жидкой воды, в который впадали реки, а в атмосфере формировались облака и шли дожди, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

Гипотезы о наличии океана жидкой воды на красной планете в его глубоком прошлом уже не раз выдвигались учеными, но до сих пор окончательного мнения на этот счет в сообществе геофизиков не было.

 Более половины из 52 выявленных типов осадочных пород, обнаруженных в дельтах рек, могут служить отметками границы пересохшего океана, так как находятся на одной и той же высоте. Двадцать девять из 52 рек в своих дельтах были соединены непосредственно либо с океаном, либо с несколькими большими озерами на Марсе, либо с резервуарами грунтовых вод.


Площадь океана составляла 36% поверхности планеты. При этом весь объем воды составлял примерно 124 миллиона кубических километров. Это примерно в 10 раз меньше, чем объем всех океанов Земли, притом, что Марс по размерам составляет чуть больше половины нашей планеты.

Несколько больших озер, выявленных геофизиками, по всей видимости, являлись заполненными водой гигантскими вулканическими кратерами, которые подпитывались благодаря грунтовым водам.
 
 Все эти данные были получены в ходе нескольких миссий искусственных спутников Марса, организованных NASA и Европейским космическим агентством в период с 2001 года по настоящее время.


      http://www.mignews.com/news/technology/world/150610_34818_00424.html
Записан
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #1 : Июнь 18, 2010, 21:14:04 »
Вверх

Может всё-же не вода? А то куда она потом пропала? И из-за чего?
Записан
fantis
Guest


Email
« Ответ #2 : Июнь 18, 2010, 21:17:58 »
Вверх

Учитывая довольно низкую гравитацию на Марсе , вода могла со временем испарится в открытый космос .
Записан
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #3 : Июнь 18, 2010, 21:40:23 »
Вверх

Учитывая довольно низкую гравитацию на Марсе , вода могла со временем испарится в открытый космос .

Вы думаете что раньше гравитация была больше? Атмосфера Марса сейчас состоит на 97% из углекислого газа. Главный вопрос если была земнаподобная атмосфера что могло привести к её исчезанию?
Записан
fantis
Guest


Email
« Ответ #4 : Июнь 18, 2010, 22:00:47 »
Вверх

Сама гравитация зависит от массы планеты и скорости вращения , и то и другое , я думаю , изменилось за миллиарды лет . Скорее всего на заре зарождения планеты скорость вращения во круг своей оси была значительно больше и это не позволяло атмосфере значительно испаряться в космос . Со временем под действием приливных сил Юпитера , вращение планеты замедлилось и процесс испарения в космос усилился . В результате Марс потерял свои реки , моря и океаны . А по поводу какая жидкость текла по поверхности , думаю это всё-таки была вода , учитывая что планета имеет характерный оттенок ржавчины , взаимодействие воды и железа .
Записан
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #5 : Июнь 18, 2010, 22:17:55 »
Вверх

Марс вроде и так не медленно вращается, но он ещё и маленький а это тоже влияет на гравитацию. Буть он размером с Землю и всё было бы более менее в порядке.
Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2196


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : Июнь 19, 2010, 21:12:47 »
Вверх

Сама гравитация зависит от массы планеты и скорости вращения , и то и другое , я думаю , изменилось за миллиарды лет . Скорее всего на заре зарождения планеты скорость вращения во круг своей оси была значительно больше и это не позволяло атмосфере значительно испаряться в космос .
    Сила притяжения планеты зависит от её массы и радиуса. От скорости вращения сила притяжения не зависит. Зависит только результирующая сила ( сила тяжести минус центробежная сила). Чем быстрее вращается планета (или другое тело), тем больше центробежная сила (причем она максимальна на экваторе и равна 0 на полюсах), но она направлена в сторону, противоположную силе тяжести, потому быстрое вращение должно наоборот способствовать сбросу атмосферы, а не её удержанию.
   В случае атмосферы на её сохранность еще сильное влияние оказывает темепература и химический состав. Чем больше температура, тем больше скорость атомов газов, входящих в состав атмосферы. Так же чем легче атомы, тем больше их скорость.
   На Марсе сила тяжести примепрно в 3 раза меньше земной (скорость вращения чуть меньше). Видимо это и послужило главной причиной потери планетой большей части атмосферы.
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
viktor
Guest


Email
« Ответ #7 : Октябрь 10, 2010, 20:53:22 »
Вверх

Солнечна система в настоящем составе планет существует немногим больше одного миллиарда лет а планеты земной группы входили в состав другой звезды которая побывала на периферии Вселенной и уже, физически постаревшая, начала возвращаться в сторону центра вселенной где на их пути повстречалась совсем молодая звезда-Земля/ей тогда было порядка трех миллиардов лет/ которая своим гравитационным полем притянула эту дряхлую старушку которая естественно распалась
на свои составные в будущем планеты солнечной системы, в том числе и МАРС...
Лежбище Марса на Земле в прошлом видимо была Антарктида ....видимо до вхождения
в солнечную систему на Марсе была вода и жизнь только на кремний органической основе, по времени Марс побывал в таком раю порядка 500миллионов лет....В составе
солнечной системы, аналогично как и все остальные планеты земной группы, Марс пребывает порядка одного миллиарда лет и соответственно вода вымерзла и распылилась в космическом пространстве....
Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2196


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : Октябрь 11, 2010, 14:20:22 »
Вверх

Солнечна система в настоящем составе планет существует немногим больше одного миллиарда лет а планеты земной группы входили в состав другой звезды которая побывала на периферии Вселенной и уже, физически постаревшая, начала возвращаться в сторону центра вселенной где на их пути повстречалась совсем молодая звезда-Земля/ей тогда было порядка трех миллиардов лет/ которая своим гравитационным полем притянула эту дряхлую старушку которая естественно распалась
на свои составные в будущем планеты солнечной системы, в том числе и МАРС...
Лежбище Марса на Земле в прошлом видимо была Антарктида ....видимо до вхождения
в солнечную систему на Марсе была вода и жизнь только на кремний органической основе, по времени Марс побывал в таком раю порядка 500миллионов лет....В составе
солнечной системы, аналогично как и все остальные планеты земной группы, Марс пребывает порядка одного миллиарда лет и соответственно вода вымерзла и распылилась в космическом пространстве....
    Даже на уровень научно-фантастического рассказа не тянет.  Просто набор фраз, не подтверждаемых ни расчетами, ни наблюдательными данными.
     Землю называть звездой, притянувшей и разрушившей дряхлую старушку старую звезду, учитывая массу Земли, даже не смешно.
   И откуда на Марсе взялась кремний-органическая жизнь и куда она делась?
    О том, как Марс отделился от своего "лежбища" в Антарктиде" и перешел на современную орбиту даже спрашивать не удобно.
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
viktor
Guest


Email
« Ответ #9 : Октябрь 12, 2010, 11:41:47 »
Вверх

Ученые с помощью самого масштабного анализа марсианского ландшафта и грунта в истории доказали, что примерно 3 миллиарда лет назад треть поверхности красной планеты покрывал океан жидкой воды, в который впадали реки, а в атмосфере формировались облака и шли дожди, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

Мой ответ: это физика процесса формирования Марса за три миллиарда лет до рассматриваемого состояния этой планеты уже в солнечной системе....
Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2196


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #10 : Октябрь 12, 2010, 13:45:40 »
Вверх

Ученые с помощью самого масштабного анализа марсианского ландшафта и грунта в истории доказали, что примерно 3 миллиарда лет назад треть поверхности красной планеты покрывал океан жидкой воды, в который впадали реки, а в атмосфере формировались облака и шли дожди, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Nature Geoscience.
    Никто с этим и не спорит.

Quote
Мой ответ: это физика процесса формирования Марса за три миллиарда лет до рассматриваемого состояния этой планеты уже в солнечной системе...
    Ответ на какой вопрос?
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
fantis
Guest


Email
« Ответ #11 : Октябрь 12, 2010, 16:57:59 »
Вверх

Свежие космологические теории всегда вызывают интерес . Главное , что бы были подкреплены научными данными , а ещё лучше , дополнены расчётами (астрологические вычисления , не в счёт).Мне кажется , самое простое , выдвинуть идею! типа (Нам кажется , что Вселенная расширяется , на самом деле всё во Вселенной сжимается) . Научное обоснование с математическими выкладками , гораздо труднее.И если претендент-теоретик сможет разгрести эти Агниевы конюшни , то честь ему и хвала . Мировая наука и общественность ахнут   :o и присудят (ш)Нобелевскую премию . А на родине герою установят памятник , может быть при жизни. :'( . А вообще-то читайте классиков , там всё подробно .  ;D
Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2196


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #12 : Октябрь 14, 2010, 23:57:00 »
Вверх

Свежие космологические теории всегда вызывают интерес . Главное , что бы были подкреплены научными данными , а ещё лучше , дополнены расчётами (астрологические вычисления , не в счёт).Мне кажется , самое простое , выдвинуть идею! типа (Нам кажется , что Вселенная расширяется , на самом деле всё во Вселенной сжимается) . Научное обоснование с математическими выкладками , гораздо труднее.И если претендент-теоретик сможет разгрести эти Агниевы конюшни , то честь ему и хвала . Мировая наука и общественность ахнут   :o и присудят (ш)Нобелевскую премию . А на родине герою установят памятник , может быть при жизни. :'( . А вообще-то читайте классиков , там всё подробно .  ;D
    Вот и я о том же. Уважаемый viktor выдвигает умозрительные гипотезы, не затрудняя себя приведением в качестве доказательств наблюдательных данных или теоретических расчетов.
    Даже если вспомнить геоцентрическую систему мира Птоломея, то при всей ее неправильности она опиралась на данные наблюдений ( которые интерпретировались буквально) и позволяла с доступной тогда точностью проводить вычисления положения планет.
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
fantis
Guest


Email
« Ответ #13 : Октябрь 17, 2010, 22:14:38 »
Вверх

                                                                               Жизнь под поверхностью Марса

 Данные, недавно переданные с аппарата Mars Reconnaissance Orbiter, который исследует Марс, могут свидетельствовать о существовании подземной жизни на Марсе. Такой вывод после качественной обработки и проверки данных, делают учёные из Института планетологии, находящегося в Тусоне, США.
 Джозеф Мичальски сказал, что данные, получаемые из карбонатных скал, долгое время были основным источником информации для учёных, исследующих красную планету. В новой работе учёные при помощи зонда Mars Reconnaissance Orbiter изучают химический состав в скалах одного из кратеров на юго-западе от плато Большой Сырт. После проверки химического состава в нём обнаружились гидротермальные ископаемые, одним из которых является карбонат. Он является солью углекислой кислоты, получаемой из растворения углекислого газа.

Также Джозеф Мичальски рассказал, что найденные залежи карбонатов когда-то были на большой глубине – примерно в шести километрах от поверхности – но затем были вытолканы наверх в результате падения метеорита. На Земле карбонаты появляются на глубинах в морях и океанах и не исключено, что на Марсе происходит подобное явление. Таким образом, получается, что на Марсе есть водоёмы. Или, как минимум, когда-то были.

Мичальски пояснил, что карбонаты в паре с гидротермальными силикатами прямо указывают на наличие источников горячей воды на большой глубине в коре планеты. Поэтому учёный не исключает, что на Марсе есть живые организмы, схожие по своему поведению на глубоководных существ с Земли. Они никогда не выплывают на поверхность океана, поскольку тамошние условия для жизни для них не пригодны, и они своеобразным сообществом живут на огромных глубинах в океанах.
http://www.kosmonews.ru/mars/zhizn-pod-poverhnostyu-marsa.html
Записан
fantis
Guest


Email
« Ответ #14 : Август 09, 2011, 09:31:06 »
Вверх

ESA опубликовало снимок полярного лета на Марсе


Европейское космическое агентство (ESA) опубликовало фотографии северного полюса Марса во время летнего солнцестояния

Снимки были сделаны аппаратом Mars Express 17 мая 2010 года, однако опубликованы только сейчас. Обычно полярные регионы покрыты смесью замерзшего углекислого газа и водяного льда, однако летом весь углекислый газ испаряется. Таким образом, все светлые пятна на фото - водный лед.

По словам ученых, часть воды, испаряясь, скапливается под поверхностью шапок, изредка прорывая ледяную кромку взрывообразными выбросами. Кроме этого полярный регион окружен полем дюн, которое простирается на юг на расстояние до 600 километров.

5 августа 2011 года ученые из NASA объявили, что им удалось обнаружить на Марсе соленые ручьи - их следы были найдены зондом Mars Reconnaissance Orbiter более чем в 20 регионах планеты. 

http://lenta.ru/news/2011/08/08/mars/



* ww2dr.jpg (20.58 kB, 340x255 - просмотрено 328 раз.)
Записан
Страниц: [1] 2 3 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!