На Марсе был океан

[vanboollen]

Я думаю, что на Марсе все же были несколько геологических (сорри за каламбур) эпох! Я на membrana.ru про это читал, да и с геологией знаком.

Я считаю, что океан исчез из-за потери Марсом спутника, типа Луны у Земли. Дело в том, что сейчас Марс геологически мертв, но с другой стороны чисто геологические признаки прошлой геологической жизни присутствуют. Кроме того у Марса есть 2 "странных" спутника, которые могут быть остатками того спутника. Дело в том, что для протекания геологических процессов и образования магнитного поля нужны приливные силы, которые Луна оказывает на Землю, если у Земли "отобрать" Луну, то получится такой же "Марс", так как Земля "застынет".

Таким образом, вполне возможно, чисто геологически, что ранее вокруг Марса вращался спутник размером с Цереру примерно, на планете происходили различные процессы и были вполне хорошие условия для возникновения жизни ("удобные" сутки и год, достаточная близость к Солнцу, океан, магнитное поле и т.д.). Поэтому для терроформирования Марса в первую очередь понадобится достаточно массивный для приливных сил спутник.

Прошу прощение за возможные "физические" ляпы, по образованию я эколог, по профессии эргономист:)

[SW]

 membrana.ru , как бы это сказать, не считается автортетным источником. :-)
Гипотеза потери Марсом крупного спутника не выглядит убедительной, разве только на начальной стадии  образования Солнечной системы. Крупный спутник не булавка. И как бы не видно связи между наличием крупного спутника и океанов на Марсе. Потеря воды (и атмосферы) связана с малой массой ( и силой притяжения) мланеты.
Магнитное поле Земли связано с наличием крупного железного ядра, а как магнитное поле может быть связано с приличными силами?

[vanboollen]

Это связано с тем, что приливные силы как бы мнут планету, как кусок глины, благодаря чему вырабатывается энергия, которая и идет на протекание различных процессов, например движения и нагревания ядра.

Насчет источников, что нашел, с того и читаю. Советуйте где читать - буду только рад:)

[SW]

Приливные силы в основном воздействуют на поверхностные слои планеты и к нагреванию ядра отношения практически не имеют. Также, не имеют отношения к возникновению магнитного поля, так как, опять же, воздействуют на поверхностные и среднии слои Земли, в которых преимущственно находятся базальтовые породы (пусть и в жидком состоянии).
Почитайте книгу, пусть и не совсем новую ( а прорывов в этой области вроде не отмечалось)
Жарков В.Н. Внутреннее строение Земли и планет.
https://www.google.com/url?q=http://www.twirpx.com/file/700555/&sa=U&ei=BZBmUOSpE6qS0QXs54HIBg&ved=0CA8QFjAD&client=internal-uds-cse&usg=AFQjCNF7cCLKuZHEgzjwhgyYEIOVXFpwWA

[vanboollen]

Данке!  Просветимся:) А может посоветуете еще какой-нибудь научно-популярный фильм, а то смотреть нечего.... Буду благодарен! Прошу прощения за оффтоп:)

[accessdenied]

Данке!  Просветимся:) А может посоветуете еще какой-нибудь научно-популярный фильм, а то смотреть нечего.... Буду благодарен! Прошу прощения за оффтоп:)

В этой теме что-то есть.
http://astropils.lv/index.php?topic=110.0

[vanboollen]

Данке!  Просветимся:) А может посоветуете еще какой-нибудь научно-популярный фильм, а то смотреть нечего.... Буду благодарен! Прошу прощения за оффтоп:)

В этой теме что-то есть.
http://astropils.lv/index.php?topic=110.0

Данке за наводку:) Будет что на работе посмотреть!

[fantis]

Обнаружены дыры на поверхности Марса, некоторые из них имеют весьма странное образование!

[accessdenied]

Обнаружены дыры на поверхности Марса, некоторые из них имеют весьма странное образование!

Источник информации?