Автор Тема: Наши телекопы и астроном. оборудывание.  (Прочитано 131504 раз)

Оффлайн Tehbel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Вентспилс, Латвия
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #780 : Февраль 25, 2018, 13:04:09 »
Луну и планеты я больше визуально смотрю. :) Так интереснее.

Мое фотошопное творчество. :)
Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8''+ EQ6R, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5, QHY5II

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.

Оффлайн Vital.

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1604
    • Просмотр профиля
    • Dreamtime Poto
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #781 : Февраль 25, 2018, 13:10:33 »
Красиво :)
Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.

Оффлайн Joseph

  • ***
  • Сообщений: 232
  • Lielzeltiņu observatorija
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #782 : Февраль 25, 2018, 17:01:27 »
\\\\\   
Луну и планеты я больше визуально смотрю. :) Так интереснее.

Мое фотошопное творчество. :)
\\\\\\\

  Просто чудесно !  Это удалось вытянуть из того начального  .tif    ???   
  Ваша ссылка на .fit увы не работатает....  Хотя это уже не важно, результат теперь просто отличный !

  А в ваш RC8   вся  М42 может уже и  не войти... Позвольте полюбопытствовать, а какое у него фокусного расстояние ?
Ведь, если звезды зажигают —  значит это кому-нибудь нужно ?

Оффлайн Tehbel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Вентспилс, Латвия
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #783 : Февраль 25, 2018, 17:33:59 »
Да все из начального файла + немного фотошопа.

Ричи-Кретьен у меня вот этот https://www.astroshop.eu/gso-ritchey-chretien-rc-203-1624-ota/p,20901

Фокус 1624 мм.

Думаю лучшие фото еще впереди. :)
Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8''+ EQ6R, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5, QHY5II

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.

Оффлайн Tehbel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Вентспилс, Латвия
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #784 : Март 01, 2018, 10:41:36 »
\\\\\   
  А в ваш RC8   вся  М42 может уже и  не войти... Позвольте полюбопытствовать, а какое у него фокусного расстояние ?

Да боюсь не влезет вся. По моим подсчетам поле зрения с 203 мм телескопом получается 53 х 37 угловых минут, а размеры М42 60 х 65. :(
Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8''+ EQ6R, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5, QHY5II

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.

Оффлайн alone

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #785 : Апрель 06, 2018, 15:23:18 »
Вот уже как три месяца QHY8L у меня. За это время не удалось ее даже нормально испытать. Всего было три попытки - при том что 80 мм апохромат на HEQ5 pro у меня стоит на полной готовности в гараже. :(

Первый раз - все вынес настроил, пустил сьемку и... небо закрыли облака. Прошло 3 недели...

Второй раз - вроде ясно, но ветерок небольшой. Все настроил, но легкий ветерок немного усилился до 10-15 м/с, так что гид звезду удержать нефига не смог. :( Прошел еще месяц...

Третий раз - ясно, ветра нет. Настроил, навелся на М81, М82 и... туман блин, еле Млечный путь проглядывал. Что то я там наснимал все таки, но такая фигня что ее показать даже стыдно...

Вот пока и все... :(                        Не могу понять зачем покупать дорогую QHY8 eсли буквально за эти же деньги можно приобрести CANON 60Da высокочувстельный,с инфрокрасным фильтром на достаточно большой матрице + процессор. Неужели только для того что бы получить больший размер изображения на мониторе  с маленькой матрицы ? 

Оффлайн OlegM

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 603
  • Daugavpils
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #786 : Апрель 06, 2018, 15:41:49 »
Что-то я тоже начал склоняться к тому ,что не хочу астрокамеру.Не все так хорошо и у них.Не хочу дополнительных проводов к камере.Зеркалка у меня висит независимо на трубе.А там ещё провод питания и usb нужен.Склоняюсь уже к замене на более совершенную зеркалку.Да и сенсоры в зеркалках стоят не хуже за меньшие деньги.Чисто астрономический Canon 60da сейчас и купить негде,хотя я на него тоже заглядывался.Я рассматриваю,как вариант Canon 1300da-с замененным инфракрасным фильтром.Можно уложиться в 700 евро.Только напрягает,качество выполненной работы по замене фильтра.Всё-таки их не на заводе меняют.
NEQ6,iOptron GEM28,Skywatcher  N 200/1000 PDS,SW ED100,SW130/650PDS,QHY168C, Canon EOS 1100d,QHY-5II,Skywatcher Mount Star Discovery AZ ,Baader 2" MPCC Mark III

Оффлайн Tehbel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Вентспилс, Латвия
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #787 : Апрель 06, 2018, 21:48:21 »
Вот уже как три месяца QHY8L у меня. За это время не удалось ее даже нормально испытать. Всего было три попытки - при том что 80 мм апохромат на HEQ5 pro у меня стоит на полной готовности в гараже. :(

Первый раз - все вынес настроил, пустил сьемку и... небо закрыли облака. Прошло 3 недели...

Второй раз - вроде ясно, но ветерок небольшой. Все настроил, но легкий ветерок немного усилился до 10-15 м/с, так что гид звезду удержать нефига не смог. :( Прошел еще месяц...

Третий раз - ясно, ветра нет. Настроил, навелся на М81, М82 и... туман блин, еле Млечный путь проглядывал. Что то я там наснимал все таки, но такая фигня что ее показать даже стыдно...

Вот пока и все... :(                        Не могу понять зачем покупать дорогую QHY8 eсли буквально за эти же деньги можно приобрести CANON 60Da высокочувстельный,с инфрокрасным фильтром на достаточно большой матрице + процессор. Неужели только для того что бы получить больший размер изображения на мониторе  с маленькой матрицы ? 

Для коллекции конечно. :)

Фильтр у QHY8L тоже имеется. :) + охлаждение матрицы до -40 чего у фотика увы нету.  :) Камера на целых 250 грамм тяжелее. :) Размеры чипов примерно одинаковы QHY8L - 25,10x17,6 у фотика 22,3х14,9. Но разрешение у фотика конечно больше. :)

У камеры 16 бит, у фотика всего 14. :) У камеры CCD чип у фотика CMOS. Хотя разницы между ними особой и нет. :)

Но как говорится на вкус и цвет... :)
Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8''+ EQ6R, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5, QHY5II

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.

Оффлайн alone

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #788 : Апрель 07, 2018, 10:03:15 »
Что-то я тоже начал склоняться к тому ,что не хочу астрокамеру.Не все так хорошо и у них.Не хочу дополнительных проводов к камере.Зеркалка у меня висит независимо на трубе.А там ещё провод питания и usb нужен.Склоняюсь уже к замене на более совершенную зеркалку.Да и сенсоры в зеркалках стоят не хуже за меньшие деньги.Чисто астрономический Canon 60da сейчас и купить негде,хотя я на него тоже заглядывался.Я рассматриваю,как вариант Canon 1300da-с замененным инфракрасным фильтром.Можно уложиться в 700 евро.Только напрягает,качество выполненной работы по замене фильтра.Всё-таки их не на заводе меняют.
                      Правильно, но тут дело не столько в проводах а в том что для работы с астрокамерой необходим комп который успешно замерзает при температурах ниже 0. То есть эта система имеет сильно ограниченное применение.

Оффлайн alone

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #789 : Апрель 07, 2018, 10:24:37 »
Мне удалось сделать систему с удаленным на 40м компом, находящимся в квартире, но для этого я и заказывал камеру BASLER с изернетовским портом. Но и эта система оказалась не такой уж простой при работе с ней.

Оффлайн alone

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #790 : Апрель 07, 2018, 10:36:08 »
Но полностью от астрокамеры отказыватся нельзя так, как только с ее помощью можно  получить мелкие детали на поверчности Луны, Cолнца и планет. Все зависит от поставленой задачи.

Оффлайн alone

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #791 : Апрель 07, 2018, 13:25:32 »
Теперь по поводу получения фоток с большим увеличением. B настоящее время известен и разработан метод первоначального получения ролика неподвижного или слегка смещающегося объекта с последующей его обработкой различными программами. Вопрос: а QHY8 позволяет делать такой ролик? Ролик снимается с приблизительной скоростью 100k/sek. QHY6 этого делать не может и по моему QHY8 тоже.

Оффлайн alone

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #792 : Апрель 07, 2018, 13:43:13 »
То положительное качество - что для уменьшения темнового шума камера охлажается до -40 градусов - сейчас в фотоаппаратах СANON заменяется работой процессора, который ищет шумы и убирает их.

Оффлайн Tehbel

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1047
  • Вентспилс, Латвия
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #793 : Апрель 07, 2018, 14:04:21 »
Да понятно что идеального ничего не бывает. :) У всего есть достоинства и недостатки к сожалению. :)

Комп замерзающий при 0 градусов? Не знаю со своим ноутбуком я снимал и при -20 и все работало. :) На счет проводов мне очень не понравился кабель идущий от камеры в блок DC201. Его длина всего 50 см так что его приходится цеплять куда то на окулярный узел.

На счет охлаждения весьма спорно. :) Встречал утверждения что для астрофото без охлаждения совсем никак. Также было и обратное мнение. :) А как быть с разницей в 14 -16 бит? :)

В любом случае вы меня заинтриговали надо будет заказать  CANON 60Da (или что то похоже из этого https://www.astroshop.eu/telescope-accessories/astrophotography/digital-srl-cameras/15_35_20 и сравнить результат на одном телескопе, при одинаковых условиях).



« Последнее редактирование: Апрель 07, 2018, 14:45:09 от Tehbel »
Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8''+ EQ6R, Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5, QHY5II

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.

Оффлайн alone

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 709
    • Просмотр профиля
Re: Наши телекопы и астроном. оборудывание.
« Ответ #794 : Апрель 08, 2018, 09:54:15 »
Внесу некоторые пояснения. Ввиду того, что при записи ролика со скоростью около 100 kадров за секунду ( на комп поступает большое количество информации) необходим комп с большой скоростью записи и с входом не менее 1ГигаГерца. Такой ноутбук не по моим финансовым возможностям. Поэтому я установил в обсерватории обыкновенный комп (за 430 евро). Как ни странно зиму он пережил без повреждений, но включатся он начал при нуле градусов и выше.