Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Астрономия
| |-+  Телескопостроение, оптика, астрономическое оборудование и аксессуары
| | |-+  Помощь новичку
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 ... 12 Вниз Печать
Автор Тема: Помощь новичку  (Прочитано 17756 раз)
eugeniu
Guest


Email
« : Май 28, 2011, 22:09:10 »
Вверх

Доброго времени суток.

Вот летом решил заняться астрономией, хотел спросить несколько вопросов:

Например, если я куплю телескоп скажем Sky-Watcher Explorer-130P 5.1" f/650 Parabolic что я смогу в него разглядеть?
Также, как я понял, чтобы рассматривать разноцветные галактики и туманности необходимо будет купить фильтры, а то без них всё будет чёрно-белое?
Ещё вычитал, что для Луны надо будет тоже купить фильтр, чтобы не повредить глаза, это правда?
Да и вообще, можете пожалуйста подсказать как и с чего лучше начать изучение?

Спасибо  :)
Записан
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : Май 28, 2011, 23:41:04 »
Вверх

Например, если я куплю телескоп скажем Sky-Watcher Explorer-130P 5.1" f/650 Parabolic что я смогу в него разглядеть?
Приветствую на нашем форуме!
Разглядеть можно будет почти тоже самое что и в телескопы любых других размеров, вопрос только в том - как разглядеть, с каким качеством. Пожалуй для Луны всё равно чем смотреть, для планет тоже не столь существенно, а вот чем больше апертура (диаметр зеркала), тем лучше будут видны тусклые дип скай объекты типа галактик, туманностей и.т.д.

Также, как я понял, чтобы рассматривать разноцветные галактики и туманности необходимо будет купить фильтры, а то без них всё будет чёрно-белое?
Это как с очками - можно одеть розовые и всё станет розовым. Короче с фильтрами для дип скай не торопитесь, вообщем дип скай объекты будут в любом случае ч/б, большие цветные снимки на форумах и сайтах это результат длительных выдержек астрофотографий.

Ещё вычитал, что для Луны надо будет тоже купить фильтр, чтобы не повредить глаза, это правда?
Да и вообще, можете пожалуйста подсказать как и с чего лучше начать изучение?
Для Луны фильтр не обязателен, но желателен (я наблюдаю без, а потом хожу с зайчиком в глазак несколько минут), для Солнца фильтр обязателен, иначе слепота.

Что могу посоветовать.. покупайте какой нибудь телескоп и начинайте наблюдения, всё придёт со временем.
Я на данный момент продаю б/у монтировку в отличном состоянии, так как вам одна монтировка не нужна, то могу предложить взять мою б/у монтировку + большой (новый) телескоп рефлектор skyWatcher 200/1000 black diamond по хорошей цене: 270 лат. В магазине такой комплект на 100лс дороже. Вот ссылка на фото монтировки: тут , трубу можете найти в интернете.

« Последнее редактирование: Май 28, 2011, 23:44:44 от accessdenied » Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #2 : Май 29, 2011, 00:44:16 »
Вверх

Начинать лучше всего с Юпитера ;) Для новичков это самый впечатляющий объект! Видно в любой телескоп. Чем больше деаметр зеркала тем больше Юпитер :) А потом уже и Луну с другими планетами. Дипы по началу сложно найти но со временем все получается.
Записан
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : Май 29, 2011, 14:25:25 »
Вверх

Начинать лучше всего с Юпитера ;) Для новичков это самый впечатляющий объект!
Помойму первый самый большой ваааууу у новичков вызывает Луна. Ну или девушка в окне соседнего дома.  ;D
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 912


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #4 : Май 29, 2011, 17:48:51 »
Вверх

Доброго времени суток.

Вот летом решил заняться астрономией, хотел спросить несколько вопросов:

Например, если я куплю телескоп скажем Sky-Watcher Explorer-130P 5.1" f/650 Parabolic что я смогу в него разглядеть?
Также, как я понял, чтобы рассматривать разноцветные галактики и туманности необходимо будет купить фильтры, а то без них всё будет чёрно-белое?
Ещё вычитал, что для Луны надо будет тоже купить фильтр, чтобы не повредить глаза, это правда?
Да и вообще, можете пожалуйста подсказать как и с чего лучше начать изучение?

Спасибо  :)


В наших широтах лето не самое благоприятное время для наблюдений.  ;D Луна, Солнце и Сатурн (пока еще виден).  ;D Начинайте с Луны - самый простой объект и легко на небе обнаруживается.

Фильтр для Луны не обязательно, я наблюдаю без фильтра...  :P 130 мм для дипов маловато будет - тут надо дюймов 10 и выше + загородное темное небо... Дипскай для глаза  - все равно черно-белые размытые пятна, фильтры тут не помогут. Красивые цветные фотки - результат длительных выдержек и последующей обработки...

Quote
Чем больше деаметр зеркала тем больше Юпитер

А чем меньше фокус у окуляра тем Юпитер больше...  ;D
Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8'', Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : Май 29, 2011, 18:08:42 »
Вверх

:P 130 мм для дипов маловато будет - тут надо дюймов 10 и выше + загородное темное небо...
Тут я немного не соглашусь. У меня 8" рефлектор - наблюдаю дип скай уже несколько лет и вполне успешно (в Риге). Орион даже с цветовыми оттенками вижу. Так же приходилось наблюдать и в меньшие рефлекторы.. не так уж и плохо. Так что 200 мм апертура это очень даже дип скайная апертура. А больше чем 10"... тут атмосфера будет вносить очень значительную лепту в качество картинки, особенно если город или вблизи города.
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 912


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #6 : Май 29, 2011, 18:19:14 »
Вверх

:P 130 мм для дипов маловато будет - тут надо дюймов 10 и выше + загородное темное небо...
Тут я немного не соглашусь. У меня 8" рефлектор - наблюдаю дип скай уже несколько лет и вполне успешно (в Риге). Орион даже с цветовыми оттенками вижу. Так же приходилось наблюдать и в меньшие рефлекторы.. не так уж и плохо. Так что 200 мм апертура это очень даже дип скайная апертура. А больше чем 10"... тут атмосфера будет вносить очень значительную лепту в качество картинки, особенно если город или вблизи города.

Как говорится дипскай дипскаю рознь.  ;D Яркие объекты можно и в мой ТАЛ-1 в центре Риги разглядеть без проблем, а вот объекты послабее и поподробнее тут уж чем больше апертура тем лучше... Хотя для новичка все это не так актуально... Ему для начала лучше взять что попроще и подешевле - вдруг астрономия не зацепит и куда потом телескоп девать? Так что возьмите для начала рефрактор Sky-Watcher 70/700 и понаблюдаете, а потом решите надо вам больше инструмент или нет.  ;)
Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8'', Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #7 : Май 29, 2011, 19:04:32 »
Вверх

Боюсь что с таким слабым инструментом как 70/700 астрономию можно и не полюбить.  ;D
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 912


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #8 : Май 29, 2011, 19:16:16 »
Вверх

Боюсь что с таким слабым инструментом как 70/700 астрономию можно и не полюбить.  ;D

Ну зря вы так.  :'( Я начинал наблюдать с китайским биноклем 10x25.  :P  http://www.shvedun.ru/teleskope-sw707az2.htm
Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8'', Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : Май 29, 2011, 20:10:11 »
Вверх

Боюсь что с таким слабым инструментом как 70/700 астрономию можно и не полюбить.  ;D

Ну зря вы так.  :'( Я начинал наблюдать с китайским биноклем 10x25.  :P  http://www.shvedun.ru/teleskope-sw707az2.htm
Быть может и так, но не для меня.. я сначала изучил всю ситуацию, нашел фотки того, как всё выглядет глазом и.т.д. Вообщем более менее разобрался.
Советую лучше всего где-нибудь понаблюдать в чужой телескоп и сделать для себя конечный вывод, а не пробовать себя в этом деле слабенькими игрушками - на них та все деньги и уйдут, а жизнь коротка, ресусры ограничены и погода не так часто бывает смотрибельная. Если астрономия зацепит, то уже через несколько месяцев захочется что нибудь посерьёзней, а деньги истраченные на игрушку можно использовать для хорошего окуляра или тех же самых фильтров и.т.д.
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
eugeniu
Guest


Email
« Ответ #10 : Май 29, 2011, 20:27:29 »
Вверх

Спасибо за информацию  ;)

Я и хотел вначале поизучать литературу, а дальше уж как пойдёт, если затянет куплю телескоп, нет значит займусь чем нибудь другим  :)
Записан
Tehbel
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 912


Вентспилс, Латвия


Просмотр профиля Email
« Ответ #11 : Май 29, 2011, 20:42:27 »
Вверх

Боюсь что с таким слабым инструментом как 70/700 астрономию можно и не полюбить.  ;D

Ну зря вы так.  :'( Я начинал наблюдать с китайским биноклем 10x25.  :P  http://www.shvedun.ru/teleskope-sw707az2.htm
Быть может и так, но не для меня.. я сначала изучил всю ситуацию, нашел фотки того, как всё выглядет глазом и.т.д. Вообщем более менее разобрался.
Советую лучше всего где-нибудь понаблюдать в чужой телескоп и сделать для себя конечный вывод, а не пробовать себя в этом деле слабенькими игрушками - на них та все деньги и уйдут, а жизнь коротка, ресусры ограничены и погода не так часто бывает смотрибельная. Если астрономия зацепит, то уже через несколько месяцев захочется что нибудь посерьёзней, а деньги истраченные на игрушку можно использовать для хорошего окуляра или тех же самых фильтров и.т.д.


В том то и дело что игрушка копеечная. Около 60 лс где-то. Купил понаблюдал - понял не мое и хрен с ним деньги не большие. Хуже если купил модельку за 600 лс, отнаблюдал и не затянуло, хрен ее потом продашь - желающих сейчас тратить много денег не наблюдается.  ;D А на счет "слабенькая игрушка" - все в мире относительно, наши с вами 15-25 сантиметровые телескопы тоже игрушки по сравнению телескопами обсерватории Кека. И следует напомнить что "игрушка" у Галилея была хуже чем современный бинокль, но это не помешало ему сделать ряд открытий.  ;D
Спасибо за информацию  ;)

Я и хотел вначале поизучать литературу, а дальше уж как пойдёт, если затянет куплю телескоп, нет значит займусь чем нибудь другим  :)


Это дело правильное. Могу порекомендовать "Сокровища звёздного неба" Зигеля, Учебник Воронцов-Вельяминова... http://www.galactic.name/library/index.php
Записан

Секстан СНО-Т, ТАЛ-1 "Мицар", Sky-Watcher 150/750+EQ3-2, Sky-Watcher 200/1000+HEQ-5 Pro SynScan GoTo, Sky-Watcher 707AZ2, Sky-Watcher AP 80/600 EvoStar ED, RC 8'', Dobson 10", 16'', Coronado PST, Сanon EOS 1000D, QHY8L, QHY6, QHY5

Наука идетъ и идетъ впередъ, и въ будущемъ она до многаго еще дойдетъ.
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #12 : Май 29, 2011, 21:39:20 »
Вверх


В 130 мм для дипов маловато будет - тут надо дюймов 10 и выше + загородное темное небо... Дипскай для глаза  - все равно черно-белые размытые пятна, фильтры тут не помогут. Красивые цветные фотки - результат длительных выдержек и последующей обработки...
Quote
Чем больше деаметр зеркала тем больше Юпитер

А чем меньше фокус у окуляра тем Юпитер больше...  ;D

Дипы ещё зависят и от окуляра! Диповский окуляр accessdeniedа по сравнению с простыми окулярами просто холм и гора. После него на дипы простым окуляром не хочется смотреть. А веть этот окуляр можно и на меньший скоп поставить и я уверен что дипы на 150+окуляр будут в разы лучше смотрется чем даже в 300 с постыми окулярами. Правда такой окуляр стоит под сотню (прям как скоп :)) но для дипов он не заменим.  
Записан
eugeniu
Guest


Email
« Ответ #13 : Май 29, 2011, 21:52:32 »
Вверх

Ещё хотел бы уточнить, что можно будет рассмотреть на Cолнце и на сколько это безопасно используя обычный телескоп и фильтр?
Записан
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #14 : Май 29, 2011, 22:00:48 »
Вверх

Спасибо за информацию  ;)

Я и хотел вначале поизучать литературу, а дальше уж как пойдёт, если затянет куплю телескоп, нет значит займусь чем нибудь другим  :)

Ещё советую посмотреть док.фильмы "Все тайны космоса / Space Files (2004 г., Научно-популярный, 4 x DVD5)", " Гид путешественника по планетам 2010
6 серий ", "Путешествие на край Вселенной". Фильмы очень интересные, красочные и познавательные.
Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 12 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!