Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Космонавтика, Ракетостроение, Ракетомоделизм и др. наши разработки
| |-+  Наши разработки и проекты
| | |-+  Ракета на перекиси ацетона
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Ракета на перекиси ацетона  (Прочитано 3413 раз)
Brainiac
Guest


Email
« : Ноябрь 29, 2011, 14:26:02 »
Вверх

Вспомнился мне один эксперимент, продемонстрированый знакомым пироманом... короче 10 мл шприц был набит увлажненным порошком перекиси ацетона. При воспламенении он взлетел метров на 30 без сопла и без канала. Взлет сопровождался звуком, слишком громким для такой маленькой ракеты. Возможно, это вещество при некоторой оптимизации способно превзойти карамельное - по крайней мере, мне ни разу не удавалось запустить аналогичную ракету на сахарухе.
Записан
Mi (3) CH
Guest


Email
« Ответ #1 : Ноябрь 29, 2011, 17:48:55 »
Вверх

Хмм, а зачем повторять тему то?
То же самое написано в теме про альтернативные виды топлива.
Записан
Brainiac
Guest


Email
« Ответ #2 : Ноябрь 30, 2011, 14:09:49 »
Вверх

Про это топливо собираюсь написать побольше, потому и написал отдельно. Да и состояние старой темы унылое. Проводил еще эксперименты с этим веществом. Например, пробовал добавлять желатин, для скрепления частиц порошка и воды. Устойчивый эластичный комок получается лишь тогда, когда количество желатина сравнимо с количеством топлива. А такое сочетание не горит. без воды - гарантировано детонирует. без желатина - вода скапливается внизу ракеты и топливо может не загореться. есть ли у кого нибудь идеи, как еще заставить воду и порошок не разделяться?
Записан
Hawk
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 506


Just look up


Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : Ноябрь 30, 2011, 18:59:56 »
Вверх

а если пропитать раствором ну скажем вату?
Записан

SW 10" dob, MTO - 1000,  ES 82° 8,8, 14, 24mm
Canon 40d
Brainiac
Guest


Email
« Ответ #4 : Декабрь 11, 2011, 20:01:57 »
Вверх

Там не раствор а кристаллическое вещество смоченное водой, в сухом виде ВСЕГДА детонирует. Раствор в ацетоне горит чуть лучше самого ацетона, в отсутствии окислителя - никак. Если пропитать вату раствором в котором происходит синтез - кристаллы растут между волокон и получается более стабильная версия самой взрывчатки. В оригинальном эксперименте вода служит балластом - поглощает лишнюю энергию, предотвращая детонацию всего заряда, и выбрасывается вместе с продуктами разложения перекиси ацетона. Схема реакции разложения такая: перекись ацетона ----> ацетон + озон ----> углекислый газ + вода + несгоревший ацетон. То есть, кислородный баланс не идеален, но реакция настолько яростная, что без разбавления заряда инертным наполнителем происходит взрыв. Что весьма странно: молекулы ацетона весьма тяжелые, а значит как выхлоп ракеты далеко не идеальны. Откуда тогда такая тяга? Может, имеет смысл добавлять вещество в другое топливо (ту же карамель например) (с селитрой и сахаром не реагирует) рассчитав предварительно идеальную пропорцию? Только при этом нельзя топливо плавить - при температуре чуть более 100 С перекись ацетона детонирует. Детонация отдельных кристаллов придаст дополнительную мощность топливу но разделенные карамелью кристаллы не смогут инициировать друг друга... Без плавления карамель сделать можно?
Записан
Brainiac
Guest


Email
« Ответ #5 : Февраль 09, 2012, 17:35:56 »
Вверх

Не, вещь страшная. Единственное применение - для бомб, и то лишь в виде повышающей чувствительность добавки. Никак не добиться удержания порошка в мокром виде. При добавлении желирующих веществ перекись ацетона разлагается при хранении. Абсолютно берспеспективно в качестве топлива для ракет, хотя можно применить для разрушения падающей ракеты когда она грозит свалиться куда-то не туда...
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!