Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Астрономия
| |-+  Астрономические наблюдения, астрофотография
| | |-+  Оценка состояния атмосферы
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Оценка состояния атмосферы  (Прочитано 4121 раз)
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2191


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« : Сентябрь 08, 2009, 09:50:53 »
Вверх

   Результативность наблюдений существенно зависит от состояния атмосферы. Особенно это касается наблюдений планет. В неблагоприятных условиях в даже сравнительно крупный телескоп не удастся различить детали, хорошо видимые в небольшой инструмент при идеальной атмосфере.
   К сожалению в Латвии (да и по всем средним широтам) состояние атмосферы обычно далеко от идеального.
      Ниже приводится шкала Пиккеринга, применяемая для оценки состояния качества атмосферы при наблюдениях.
   Оценка производится по наблюдениям дифракционных изображений звезд. Удобно производить оценку по Полярной звезде. Увеличение следует применять максимально возможное.
    Шкала Пиккеринга – шкала для наблюдателей. Она не очень применима к цифровому астрофото deep sky объектов. Но общее впечатление о проблеме составить можно.

1 - совсем плохо Размер изображения достигает двух диаметров третьего дифракционного кольца и составляет около 13”.

2 - очень плохо Размер иногда достигает удвоенного диаметра третьего дифракционного кольца.

3 – между плохо и очень плохо Изображение звезды почти достигает диаметра третьего дифракционного кольца (6,7”) и ярче в центре.

4 – плохо Диск Эри часто виден. Иногда видны дуги колец.

5 –посредственно Диск Эри виден всегда. Часто видны дуги.

6 – между посредственно и хорошо Диск Эри виден всегда. Постоянно видны короткие участки дуг.

7 – хорошо Диск иногда резко очерчен. Дифракционные кольца видны как длинные дуги или замкнутые круги.

8 – между хорошо и отлично Диск всегда резко очерчен. Кольца видны как длинные дуги или замкнутые круги, всегда движущиеся.

9 – отлично Внутреннее дифракционное кольцо неподвижно. Иногда видны целиком внешние кольца.

10 – превосходно Идеальная неподвижная дифракционная картина.

Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2191


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : Сентябрь 09, 2009, 16:35:45 »
Вверх

    В первую очередь возможность наблюдать астрономические объекты зависит от погоды.
Вот, например, какие количества ясных ночных часов по городам приводит Щеглов П.В. в своей работе "Проблемы оптической астрономии"

Пулково (С-Петербург) 138 из 2114 (6.5%)
Рига 142 из 2240 (6.3%)
Москва 200 из 2332 (8.5%)
Иркутск 275 из 2496 (11%)
Крым* 513 из 2894 (18%)
   Не очень радостная картина. :'(
Хотя говорят, что в последние годы в Латвии климат стал заметно менее дождливый. :)
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2191


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #2 : Сентябрь 11, 2009, 09:18:37 »
Вверх

    Привожу ссылку на тему о состоянии атмосферы.
Имеются анимации вида звезд по шкале Пиккеринга. Очень удобно для новичков.
    http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=52
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #3 : Октябрь 07, 2009, 17:34:50 »
Вверх

    Привожу ссылку на тему о состоянии атмосферы.
Имеются анимации вида звезд по шкале Пиккеринга. Очень удобно для новичков.
    http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=52

Кстати очень хорошая статья! А приложение вообще надо с собой на наблюдения брать ;D
Записан
fantis
Guest


Email
« Ответ #4 : Май 04, 2010, 08:43:04 »
Вверх

Ученые увидели самое чистое небо над Антарктидой.

 Место с самым чистым небом на Земле и самым лучшим климатом для астрономических наблюдений, возможно, находится в самом негостеприимном районе планеты — на плато в центре Антарктиды.Современные телескопы, оснащенные по последнему слову техники, обладают очень большой разрешающей способностью — они могут различать объекты в 4 млрд раз более тусклые, чем те, которые мы можем увидеть невооруженным глазом. Однако такие инструменты должны размещаться в местах с отменным астроклиматом — очень сухим и чистым воздухом и небольшим количеством пасмурных дней. Таких мест на Земле очень мало.

Майкл Эшли из австралийского университета Нового Южного Уэльса и его коллеги оценивали условия для астрономических наблюдений с помощью спутниковых данных, информации с наземных станций и расчетов с помощью климатических моделей.

Они пришли к выводу, что наилучшие на планете атмосферные условия наблюдаются на Полярном плато — равнине, в центре которой находится Южный полюс. Условия для телескопа здесь самые подходящие — однако только если его поднять на высоту 20 метров над поверхностью льда.

Дело в том, что ледник делает приповерхностный слой воздуха холоднее, чем вышележащий слой. Температурная инверсия в сочетании с сильными ветрами приводит к искажению изображения. Однако, как установил Эшли и его коллеги, «искажающий слой» имеет толщину лишь 20 метров, и если телескоп окажется выше, то турбулентность не повлияет на зрение телескопа.

Эшли отмечает, что в этом районе воздух более сухой, чем в других местах с хорошим астроклиматом, например, в чилийской пустыне Атакама или на гавайском острове Мауна-Кеа.источник :http://www.rosbalt.ru/2009/06/08/646352.html
 
Когда копируйте или пишите новости, выделяйте заголовок болдом (жирным шрифтом). Спасибо. Администратор.
« Последнее редактирование: Май 04, 2010, 18:25:34 от accessdenied » Записан
SW
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 2191


И вся печаль проходит, когда глядишь на звёзды...


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : Май 04, 2010, 22:23:42 »
Вверх

Они пришли к выводу, что наилучшие на планете атмосферные условия наблюдаются на Полярном плато — равнине, в центре которой находится Южный полюс. Условия для телескопа здесь самые подходящие
    Ага. Градусов 70 мороза! :-[
 Даже, если сделать полностью автоматический телескоп, все равно его кому-то обслуживать надо. Да и захват неба фактически меньше половины.
Записан

SW2001-CG-5, МТО-1000, БПЦ20х60
warlord-zx
Guest


Email
« Ответ #6 : Май 05, 2010, 20:13:11 »
Вверх

И всё-же мне кажется лучше наблюдать после дождя! Как вспомню какое небо было после дождя, так дух захватывает :o
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!