Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Астрономия
| |-+  Телескопостроение, оптика, астрономическое оборудование и аксессуары
| | |-+  Ищу замену Celestron NexStar 127SLT
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 Вниз Печать
Автор Тема: Ищу замену Celestron NexStar 127SLT  (Прочитано 2391 раз)
Mishka
Guest


Email
« : Январь 17, 2016, 16:30:47 »
Вверх

Доброго времени суток

Неторопливо ищу на что поменять свой Celestron NexStar 127SLT с системой Goto
Использовал его несколько лет - как наблюдений - в основном в городе, так и для фотографирования (луна, сатурн, юпитер). системой гото пользовался только как удобныйм пультом крутить телеском. Система ведения почему то не работала как надо - объект почему то все время убегал из зоны окуляра... фокусировка тугая, монтировка не слишком стабильная плюс при установке тяжелой зеркалки телескоп трудно отбалансировать..
В общем ищу телескоп на нормальной монтировке + систему слежения к нему ну и систему управления с пульта... питание - батарейки и 220
ну и чтобы картинка была не хуже ...
место наблюдения - лоджия, иногда выезды..
ссылки на ieskaties приветствуются

заранее спасибо!
Записан
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : Январь 17, 2016, 16:51:16 »
Вверх

Доброго времени суток

Система ведения почему то не работала как надо - объект почему то все время убегал из зоны окуляра... фокусировка тугая, монтировка не слишком стабильная плюс при установке тяжелой зеркалки телескоп трудно отбалансировать..
Привет!

Го-то наверно не работала из за неправильных настроек пульта или неправильного aligment.
Не плохо бы знать ещё бюджет.
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #2 : Январь 17, 2016, 16:53:43 »
Вверх

Сложно понять что именно требуется больше фото или визуал и какой бюджет !
Неверное ведение связанно с тем что вы не верно выставили ноль и т.п.
Но с более продвинутым телескопом буде ещë в двое сложнее т.к. потребуется ещë и полярная привязка и т.д.
Например можно посмотреть
www.ieskaties.lv//description/Sky-Watcher_Star_Discovery_150P_SynScanTM_AZ_GOTO/2124/5/13
www.ieskaties.lv//description/Sky-Watcher_N_200/1000_Explorer_BD_NEQ-5_Pro_SynScan_GoTo/844/5/13
Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
Mishka
Guest


Email
« Ответ #3 : Январь 17, 2016, 17:21:40 »
Вверх

вижуал/фото - 70/30 :)
Слежение не работало скорее всего из за общего люфта системы - это и при настройке очень чувствовалось ...
бюджет пускай будет 700-800, сам goto не обязателен - можно просто моторы поставить для кручения слежения - если я правильно понимаю
Записан
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #4 : Январь 17, 2016, 18:03:09 »
Вверх

Ну тогда по ссылкам, примерно то, что вам надо
оба давольно не плохо справляются и имеют полностью ручные режимы управления :)
 
Первый вариант 150/750 более компактный и лёгкий (~15kg)
более продвинут в функционале и т.д. 
например в ручном режиме наведения у него работают энкодеры и т.д..

Второй вариант SW 200/1000 дороже но и покажет в двое больше
(правдо в основном за городом, на балконе если только планеты и т.п.)
Размер трубы 1m и вес ~30kg в сборе.
На балконе развернуть будет сложнее но если балкон большой вполне возможно.
На его монтировке NEQ5 ваш MAK 127 будет держатся очень не плохо :)

Что касается моторов или без них, есть вариант и без них
http://www.ieskaties.lv//description/Sky-Watcher_N_200/1000_BlackDiamond_NEQ-5_/372/5/13

НО в комплекте с моторами выгодние, чем потом докупать !

По поводу люфтов они есть везде даже в очень дорогих монтировках.
Вопрос в том, как их учитывать и какие меры принимались для их избежания и т.д.
например есть специальные настройки в пульте.
И такой телескоп как ваш для города вобщем то не плох т.к. с балкона кроме планет и луны смотреть практически нечего.
НО монтировку 127SLT нельзя крутить в ручную без особой нужды, иначе там просто сбивается механика.

« Последнее редактирование: Январь 17, 2016, 18:58:15 от Vital. » Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : Январь 17, 2016, 18:12:18 »
Вверх

вижуал/фото - 70/30 :)
Слежение не работало скорее всего из за общего люфта системы - это и при настройке очень чувствовалось ...
бюджет пускай будет 700-800, сам goto не обязателен - можно просто моторы поставить для кручения слежения - если я правильно понимаю
Советовать ньютон для городского балкона рука не поднимается.
Можно было бы взять небольшой АПО, но раз интересует больше визуал..
То по сути мы приходим к тому, что уже имеется в наличии. Может раскрутить монтировку, отремонтировать, убрать люфты?
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #6 : Январь 17, 2016, 18:44:13 »
Вверх

Проблема я так понимаю в том,
что с длиннофокусным маком на такой монтировке, это на грани фантастики !
т.е. требуется стабильно удержать фокус  1500mm
не всегда удаётся даже на более серьёзных ногах.

Во всяком случае если взять к примеру комплект NEQ5 +N 200/1000mm 
то получим более стабильную и управляемую монтировку для балконных наблюдений с 127/1500 маком
и подчти в подарок вторую трубу для выесздов за город и более серьёзных наблюдений.




 
Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #7 : Январь 17, 2016, 21:45:47 »
Вверх

Проблема я так понимаю в том,
что с длиннофокусным маком на такой монтировке, это на грани фантастики !
т.е. требуется стабильно удержать фокус  1500mm
не всегда удаётся даже на более серьёзных ногах.

Во всяком случае если взять к примеру комплект NEQ5 +N 200/1000mm 
то получим более стабильную и управляемую монтировку для балконных наблюдений с 127/1500 маком
и подчти в подарок вторую трубу для выесздов за город и более серьёзных наблюдений.
Метровый ньютон на балкон это экстрим , надо будет привязывать себя страховкой, что бы не вывалится с балкона, пока будет тянутся до окуляра. А струящие потоки тёплого воздуха от дома ещё та сказка. В добавок всякие фонари и засветка в трубу светосильного ньютона - просто улёт. =)
Если проблема с ногами, то может приделать голову монти к перилам как то грамотно (если они стабильны)? Я как то видел на astronomy.ru у одного ЛА на балконе что то такое или там даже была колонна залита о.О ..

По поводу Heq5 + труба этого Мака, хмм, ну может быть, может.. Но думаю для такой малютки сойдёт и что нибудь поменьше. И вопрос, где достать кольца для такой трубы?
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #8 : Январь 17, 2016, 22:20:43 »
Вверх

НО я то писал о том, что большую трубу надо бы конечно в поле,
а 127 мак скорее на балкон НО на монтировку от большого NEQ5 :)
Ставить 127 MAK на, что то поменьше можно, но для минимальных увеличений коих на 1500mm не бывает
как только разгон приближается к 100-200x начинается мучения на мелкой монтировке.
По крайне мере на NEQ5 никаких дрыганий при планетных наблюдениях даже при ветре :)

Смотреть в SW 200/1000 на балконе экстремально конечно, но я ставил его на балкон :)
http://astropils.lv/index.php?topic=31.msg10776#msg10776
Смотреть не особо удобннно но вполне возможно при желании.
На увеличениях до 1D особо заметных струений од дома не возникает
правдо если разница температур дома и на улице не превышает 10-15*
« Последнее редактирование: Январь 17, 2016, 23:10:10 от Vital. » Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
OlegM
****
Offline Offline

Сообщений: 442


Daugavpils


Просмотр профиля Email
« Ответ #9 : Январь 18, 2016, 10:44:56 »
Вверх

У меня такая монтировка от Celestron хорошо держит.Может дело в фокусном в 1.5м.Если на нее повесить ньютон от SkyWatcher 130/650 можно спокойно делать неплохие фото.
Записан

NEQ6,Skywatcher  N 200/1000 Explorer BD, Canon EOS 1100d,QHY-5II, GSO Ritchey-Chretien RC 152/1370,CELESTRON NEXSTAR 130SLT GOTO,Baader 2" MPCC Mark III
Mishka
Guest


Email
« Ответ #10 : Январь 18, 2016, 11:06:39 »
Вверх

Фокус не сколько держать тяжело - сколько настроить - он на МАК тугой достаточно...
плюс плавного вращения нет - любой сдвиг направления сильно шатает конструкцию...  поэтому и возникла идея перейти на чтото более стабильное - ну и заодно телескоп поменять :)
Ну и самая кака - если на него нацепить Canon 60D - то телескоп приходится перевешивать фактически за самый край ласточкиного хвоста - иначе под тяжестью аппарата он сам начинает перевешиватся...


Посмотрел на фото  200mm на лоджии - по моему у меня по ширине она такаяже стандартная...
Записан
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #11 : Январь 18, 2016, 14:13:43 »
Вверх

Менять телескоп не совсем целесообразно.
Скорее можно дополнить уже имеюшийся компактный другим более габаритным и наблюдать ими в разных условиях :)
Так мне кажется гораздо интересней и разнообраней !
Да и нога типа NEQ5 от большого скопа даст вам наконец хорошую стабикльность при планетных и т.п. наблюдениях.
И если вдруг надоест смотреть на планеты и луну то для выезда подальше от города будет второй интересный интрумент.

Для фото тажёлый Canon можно заменить на более современную лёгкую беззеркалку типа Sony NEX и т.п.
и тогда у вас будет гораздо меньше проблем с перевесом и разбалансировкой даже на небольшой монтировке.
Трубу конечно для таких целй тоже желательно иметь специальную.

Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
Mishka
Guest


Email
« Ответ #12 : Январь 18, 2016, 17:57:57 »
Вверх

Хорошо - тогда другой вопрос - как "ласточкин хвост" прицепить на NEQ5  ?
Записан
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #13 : Январь 18, 2016, 18:04:16 »
Вверх

Всё просто у NEQ5 крепление ласточкин хвост Dw. Bar :)
Выглядеть будет примерно так
http://www.astroshop.eu/skywatcher-maksutov-telescope-mc-150-1800-skymax-neq-5-pro-synscan-goto/p,20281

Я без проблем вешаю свой маленький балконный телескоп SW 102/500
нa NEQ5, в случае с фото на такой лёгкой трубе балансировку можно вообше пропустить ..... не делать :)
пример фото с такого сетапа без балансировки, ведения  и т.д.
http://www.astrobin.com/215153/

Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
Mishka
Guest


Email
« Ответ #14 : Январь 18, 2016, 21:49:10 »
Вверх

в общем примерно картина ясна...
немного увеличиваем бюджет в сторону http://www.ieskaties.lv//description/Sky-Watcher_N_200/1000_Explorer_BD_NEQ-5_Pro_SynScan_GoTo/844/5/13
все верно понял? :)

и вешаем на него имеющийся маскутов для балкона.... правда у него ласточкин хвост сбоку... то есть искатель будет сбоку телескопа...
Записан
Страниц: [1] 2 Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!