Расширенный поиск
* Начало Войти Регистрация
+  Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
|-+  Астрономия
| |-+  Телескопостроение, оптика, астрономическое оборудование и аксессуары
| | |-+  Выбор первого телескопа
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Выбор первого телескопа  (Прочитано 1505 раз)
Mihails K
Guest


Email
« : Июль 17, 2016, 05:26:34 »
Вверх

Приветствую всех.
История не нова - решился я приобрести телескоп в качестве подарка, и сам я и моя девушка, кому хочу подарить, в астрономии и тем более в телескопах не разбираемся.
Выбор остановился на телескопе Sky Watcher Mercury 607 ( http://www.ieskaties.lv//description/Sky_Watcher_Mercury-607_2.4%22_/303/5/12 ).
Моя логика была следующая:
1. Привлекает цена и как мне кажется качество и отзывы.
2. Рефракторный телескоп - менее прихотив в обслуживании и проще в освоение.
3. При бюджете до 130 евро все любительские телескопы будут более-менее одинаковые по качеству.
4. Исходя из описания данного телескопа он целиком подходит - можно наблюдать все объекты, что обычно интересуют новичка.
5. Разница между 60 мм и 70 мм не критична для данной ценовой категории и той же серии 707 для начинающего не даст разницы.

Хотелось бы спросить - может я не прав в моих рассуждениях и есть более достойные модели? В случае если выясняется, что хобби интересно будет ли возможность продать этот телескоп с целью покупки более серьезного?
Спасибо
Записан
Svjatogor12
*
Offline Offline

Сообщений: 15


SW 1201/EQ5


Просмотр профиля Email
« Ответ #1 : Июль 17, 2016, 08:15:58 »
Вверх

Доброе утро,Michael.Меня зовут Кирилл,тоже являюсь астрономом-любителем,хотя и не люблю появляться на форумах,предпочитая просто читать.По поводу Вашего вопроса могу сказать,что при выборе из двух данных Вами телескопов предпочтительнее 70десятка(аппертура больше,следовательно больше собирает света и больше можно увидеть на ночном небе).Вообще же могу сказать,что наблюдения стоит начинать с 90 мм для рефракторов,130 мм для ньютонов и 110 мм для катадиоптриков.Если Вы еще не определились,будет ли Вам интересна астрономия,могу предложить Вам один интересный вариант-попытаться понять,что же Вам нужно.Можете позвонить мне сегодня,тел.-26354594
Записан
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #2 : Июль 17, 2016, 11:13:03 »
Вверх

Mихаил
Сложно назвать это чудо телескопом, наблюдать в него будут сплошные мучения с технической точки зрения.
Дело в том, что сам телескоп состоит не только из трубы, там ещё есть окуляры и самое главное монтировка на которой всё держится !
Монтировка должна быть как можно стабильние и желательно иметь узлы точного наведения.

В этом плане более мение достойным для начала можно назвать SW 705 + AZ3 монтировка (со точным механизмом наведения)
http://www.ieskaties.lv//description/Sky-Watcher_Mercury-705_2.75%22/1301/5/12

Либо SW 909 на той же AZ3 монтировке,
но тогда вам придётся определится хватает ли места для наблюдений в ваших условиях труба имеет длинну 1m и т.д.
http://www.ieskaties.lv//description/Sky-Watcher_Evostar-90_(AZ-3)_3.5%22_/307/5/12

Покупать более дешовый вариант не стоит т.к. намучаетесь с наведением и т.д.
Докупать нормальную монтировку отдельно тоже не имеет смысла т.к. цена практически сравнима с ценой всего телескопа
http://www.ieskaties.lv//description/Skywatcher_Mount_AZ-3/62/7/0

Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
accessdenied
Administrator
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 1718


________Riga________


Просмотр профиля Email
« Ответ #3 : Июль 17, 2016, 15:21:48 »
Вверх

Согласен с предыдущими 2 мнениями.
Раз рeшили брать рефрак, то я всегда советую начинать с Sky-Watcher Evostar-90 (AZ-3) 3.5" или аналога.
Дело в том, что меньшие телескопы покажут недостаточно для возникновения интереса к астрономии, большие соответственно дороже, да и покупать больший рефрак не имеет большой экономической выгоды, тогда уже сразу надо брать 200/1000 ньютон.
В 90мм рефрактор уже видны яркие туманности, так что кроме планет можно будет понаблюдать и deep-sky.
Записан

Per aspera ad astra with SW2001, Heq5 pro synscan, Canon 1000D
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #4 : Июль 17, 2016, 19:31:11 »
Вверх

Ну и добавлю в нынешнем свете на ближайшие пару лет планеты не актуальны т.к. будут слишком низко над горизонтом.
Остаются яркие дипы и скопления - всегда актуальны, но их желательно наблюдать по дальше от города.

Я в своё время начинал наблюдения с Celestron Travel scop  70mm на обычном штативе ....
чтобы удержать например планету в поле зрения надо было иметь железные нервы, (сейчас с трудом представляю)
хотя интерес у меня только подогрелся, но не все могут такое выдержать :)
Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
Mihails K
Guest


Email
« Ответ #5 : Июль 18, 2016, 16:17:02 »
Вверх

Спасибо всем за ответы и советы. Остановил свой выбор на SW 909. Хочу поблагодарить за то, что отговорили от 60, хоть и финальный выбор выбивается из бюджета, но почитав я понял что это минимум для комфортного вхождения в астрономию. Теперь осталось дождаться посылки и изучать матчасть вместе с практикой. И надеяться что небо соизволит проясниться.
Записан
Vital.
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 845



Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #6 : Июль 18, 2016, 16:43:49 »
Вверх

Удачного вам освоения космоса,
первое что надо сделать установить программу Stellarium и поупражнатся на виртуальном небе :)
это поможет понять где что находится, в какую сторону смотреть и т.д.

http://www.stellarium.org/ru/

Ну и стоит почитать о самих наблюдениях не всё так просто как кажется :)

http://www.realsky.ru/articles/book/howobserve/

http://www.realsky.ru/articles/book/whatobserve/
Записан

Yukon 8x40, SW 120/600, SW 130/650 PDS, SW 200/1000 PDS + NEQ5.
Страниц: [1] Вверх Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 2.0.2 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!