Astropils - Латвийский форум астрономов любителей.
Разное => Непознанное и всё остальное => Тема начата: accessdenied от Сентябрь 28, 2009, 22:29:16
-
Подтвержден синтез элемента N 114 таблицы Менделеева, открытого в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне. Теперь наши ученые могут выбрать для N 114 название.
Элемент N 114 был открыт в ОИЯИ в лаборатории академика Юрия Оганесяна еще в 1998 году, однако вплоть до последнего времени подтвердить факт образования этого сверхтяжелого элемента в независимом научном учреждении не удавалось. Лишь несколько дней назад было опубликовано сообщение американских ученых, работающих в Национальной лаборатории имени Лоренса в Беркли (США). Эти физики повторили синтез 114-го элемента методом лаборатории Оганесяна, обстреливая ионами кальция (N 20 в таблице Менделеева) мишень из плутония (N 94). В результате слияния ядер (20 + 94) этих элементов были получены изотопы элемента N 114.
Открытие сверхтяжелых элементов имеет огромное значение для достижения "острова стабильности" в конце таблицы Менделеева. Начиная с висмута, элементы радиоактивны и распадаются, причем если уран-238 имеет период полураспада 4,5 млрд лет, то последующие элементы "живут" все меньше - вплоть до сотых долей секунды. Все они не существуют в природе и получены искусственно.
Однако теоретически предсказано существование "острова стабильности" где-то в районе элементов с N 114-122, которые могут иметь большой период полураспада - до миллионов и миллиардов лет, поэтому даже существовать в природе. Получение этих элементов может привести к перевороту в ядерной энергетике. Новый элемент N 114 имеет период полураспада уже около 3 минут.
После подтверждения открытия его авторами может быть присвоено нормальное название - сейчас N 114 условно называется унунквадий, то есть "один-один-четыре" по латыни. Традиционно новые элементы называют либо в честь места открытия, либо по фамилии знаменитого ученого. В честь нашей страны уже назван элемент рутений (Россия по латыни), в честь Дубны - элемент N 105 (дубний). Элемент менделевий тоже есть - это N 101. В интернете уже мелькало предложение назвать N 114 оганессием. Если у читателей есть какие-нибудь свои оригинальные предложения - присылайте.
Кстати, о фамилиях и проблеме утечки мозгов. Вот как зовут американских физиков, подтвердивших наше открытие: Ян Дворак, Сюзана Дворакова, Поль Эллисон, Ирена Драгоевич, Митч Гарсиа, Кен Грегорич, Лив Ставестра. Руководит группой Хейно Ницше.
http://www.inauka.ru/science/article95649.html
---------------------------------
Что интересно - если и вправду есть стабильный элемент так далеко, то это же просто революция! Энергетика возможно пойдёт на новый уровень развития. Правда разве можно затратить относительно небольшие энергии для получения таких элементов, а потом пользоватся намного большей энергией распада ядер этих элементов?
Я где то читал, что в во Франции (могу ошибатся) разрабатывают технологию по получении супер гранул водорода, короче их при сложном взаимодействии будут на лазере плавить и добывать энергию ядерного синтеза, вроде уже даже есть экспериментальные установки в лабораториях.
А как вы думайте, возникают ли такие элементы где нибудь в звёздах и существуют ли где нибудь в свободном виде как руды? (на других планетах)
-
Что интересно - если и вправду есть стабильный элемент так далеко, то это же просто революция! Энергетика возможно пойдёт на новый уровень развития
Это то так, но пока получено всего несколько атомов 114 элемента.
-
Коллайдер снова начал работать
В феврале БАК будет запущен на полную мощность. Наши ученые боятся появления черной дыры.
Швейцария. В Центре ядерных исследований ликованием отметили запуск элементарных частиц. Фото АFP
Вновь запущен самый большой и самый известный физический прибор в мире — Большой андронный коллайдер (БАК), от которого одни ждут сенсационных открытий и разгадки появления Вселенной, другие — конца света. В субботу ученые пропустили пучок частиц в обе стороны по всему 27-километровому кольцу ускорителя, который должен воссоздать условия, существовавшие при возникновении Вселенной (спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва). Без ЧП не обошлось: пучок протонов коснулся одного из магнитов и система защиты тут же остановила БАК на 30 минут. Но эта нештатная ситуация показала, что система безопасности теперь более совершенна и она не допустит выведения из строя магнитов, как это было в сентябре 2008 года, когда коллайдер вынужден был встать на годовой ремонт.
Первые столкновения пучков протонов для «репетиции» Большого взрыва в БАК могут быть уже в декабре. Но они пройдут на скоростях более чем в два раза меньших нужной. А новые научные результаты БАК начнет приносить в начале февраля, когда энергия столкновений будет доведена до максимума. Вот здесь-то и могут возникнуть проблемы. Ученые надеются, что при столкновении частиц на скорости света возникнет «бозон Хиггса» — «частица Бога», которая пока существует лишь в теории и которая якобы сотворила Вселенную такой, как мы ее знаем.
Но скептики считают, что может появиться и «черная дыра», которая приведет к концу света. «При приближении скорости частицы к скорости света возникнет черная дыра с очень большой массой, которая будет расти, ее невозможно остановить. А когда масса составит примерно шесть солнечных масс, произойдет мощнейший взрыв», — пояснил «Сегодня» киевский физик Виталий Коломбет. Тогда Земля прекратит существование. Но опираясь на данные Евроцентра ядерных исследований, которому принадлежит БАК, Коломбет уверен, что им не удастся разогнать частицы до скорости света. «Правда, это лишь вопрос времени. Если на эти эксперименты не обращать внимания, как сначала в Украине не верили в угрозу нам «свиного гриппа», то рано или поздно физики захотят достигнуть скорости света».
-
«При приближении скорости частицы к скорости света возникнет черная дыра с очень большой массой, которая будет расти, ее невозможно остановить. А когда масса составит примерно шесть солнечных масс, произойдет мощнейший взрыв», — пояснил «Сегодня» киевский физик Виталий Коломбет.
Вроде физик, а чепуху несет. ;D
Откуда может взяться черная дыра с массой шесть солнечных? В солнечной системе столько вещества нет, пусть даже его все затянет образовавшаяся в коллайдере ЧД. Чтобы разогнать частицу до почти световой скорости, при которой она согласно специальной теории относительности достигнет подобной массы, не хватит полной энергии Солнца, а не то что какого-то коллайдера, пусть и большого! ;D
И с чего бы это черной дыре взрываться? :)
-
В возникновение дыры я не очень верю, основываясь на те факты, что из космоса к ман постоянно что то летит со скоростью света и с чем то сталкивается, но в принципе всё может быть, если учитывать тот факт, что мини чёрную дыру от любого тела с массой будет отличать тот факт, что она не имеет электрического заряда для отталкивания объектов и может скушать всю Солнечную систему.
А вообще давно жду, когда БАК заработает на полную мощь. Но как то мне думается, что не хватит его энергии для разбития вещества до частички Хукса. А если удастся.. тогда это будет революция в науке..
-
Я тоже не очень верю, что может появиться в БАКе микроЧД, а даже если и появится, время её жизни будет, скорее всего, очень маленькое и она сразу "испарится".
ЧД, теоретически, может быть и с электрическим зарядом.
-
Если бы черные дыры появлялись просто от столкнавения частиц на скорости света, думаю вместо галактик были бы лиш чёрные дыры ;D Вообще пока ещё даже не известно могут ли быть вообще микро чёрные дыры. Думаю процесс появления черных дыр очень сложен и нам до создания чёрной дыры как до Альфы Центавра пешком ;D
-
Поживём, увидим. Если честно, я не так уж и огорчился бы, если бы такая ЧД возникла и сожрала всё Вселенную. ;D
[Осень, кризис, депрессия...]
-
Поживём, увидим. Если честно, я не так уж и огорчился бы, если бы такая ЧД возникла и сожрала всё Вселенную. ;D
[Осень, кризис, депрессия...]
Это уж очень вряд ли! ;D
Приходилось видеть советский мультик про Дюймовочку? Жених (Крот) отпустил Дюймовочку полюбоваться небом перед свадьбой и спросил своих друзей " Что будем делать, господа состоятельные Кроты? Посчитаем!?" Те отвечают дружно-"Посчитаем!"
Я не говорю про то, что прежде чем жениться, надо хорошенько посчитать! ;D Хотя это очень даже не повредит! ;) ;D
Так что посчитаем!
Масса протона 1,67х10^-30г.
Вспоминаем формулу Шварцшильда длярадиуса ЧД R=2GM/c^2.
Подставляем значения. Получается при столкновении 2-х протонов R=5x10^-58 см!
Это при радиусе протона 1,4х10^-18 см.
Сразу не нашел формулы для подсчета времени жизни микроЧД до её квантового испарения, но, помнится, это время порядка
10^-100 секунды.
Даже двигаясь со скоростью света микроЧД за это время пройдет расстояние около 10^-90 см! Это на 72 порядка меньше радиуса протона!
Здесь, конечно, не учитываются эффекты СТО (увеличение массы, замедление времени). Но не думаю, что они заметно изменят результаты расчетов.
-
Здесь, конечно, не учитываются эффекты СТО (увеличение массы, замедление времени). Но не думаю, что они заметно изменят результаты расчетов.
На форуме "Звездочета" тоже коснулись этой темы. Оказывается, есть оценки размеров микро -черной дыры с учетом квантовых эффектов, которая теоретически может возникнуть в БАКе, порядка 10^-21см. Тоже на ахти что, но на 37 (!) порядков больше классического расчета! И всего лишь на 3 порядка меньше размера протона!
Как то оптимизма немного поубавилось. :-[
-
Да ладно, прорвёмся. ;) Чего только не пожертвуеш ради науки..?! 8)
А вот вопрос, с какой целью следует сравнивать размер протона и черной дыры? То есть это даёт больчую возможность столкновения ЧД с протоном и его дальнейшим поглощение или как?
-
Да нет. Просто на БАКе разгоняются пучки протонов, и есть вероятность образования микроЧД в результате их столкновения. Кроме того, для протонов имеются определенные размеры, а с атомами несколько сложнее из-за электронных оболочек. Это сравнение больше для примера.
-
Да, но все же я не понял смысл расщетов размеров протонов и ЧД. Как это все повлияет на дальнейший рост ЧД или какой либо опасности?
-
Да, но все же я не понял смысл расщетов размеров протонов и ЧД. Как это все повлияет на дальнейший рост ЧД или какой либо опасности?
А кто его знает! ;D Из общения с более знающими людьми я понял, что они сами толком еще не знают, что там может получиться. Дело в том, что микроЧД, которые возможно могут образоваться в БАКе будут массой, близкой к, так называемой, планковской, то есть порядка 10^-5 граммов. Для описания таких объектов нужна теория квантовой гравитации, которой пока что не существует Некоторые физики считают, что при таких массах микроЧД в резульате квантового испарения практически мгновенно взорвуться с выделением значительной энергии, а другие считают, что при достижении планковской массы микроЧД станет стабильной.
Вот тут то и ставится вопрос, сможет ли микроЧД за счет поглощения окружающего вещества наращивать массу и стать макроЧД или нет. Большинство считает, что нет.
-
Большинство считает, что нет.
Хотят щитать. ;D
-
Да, но все же я не понял смысл расщетов размеров протонов и ЧД. Как это все повлияет на дальнейший рост ЧД или какой либо опасности?
А кто его знает! ;D Из общения с более знающими людьми я понял, что они сами толком еще не знают, что там может получиться. Дело в том, что микроЧД, которые возможно могут образоваться в БАКе будут массой, близкой к, так называемой, планковской, то есть порядка 10^-5 граммов. Для описания таких объектов нужна теория квантовой гравитации, которой пока что не существует Некоторые физики считают, что при таких массах микроЧД в резульате квантового испарения практически мгновенно взорвуться с выделением значительной энергии, а другие считают, что при достижении планковской массы микроЧД станет стабильной.
Вот тут то и ставится вопрос, сможет ли микроЧД за счет поглощения окружающего вещества наращивать массу и стать макроЧД или нет. Большинство считает, что нет.
Насколько я знаю на БАКе трудятся более 10000 специолистов, привличены лучшие физики мира в том числе и из России. Неужели они не оценили степень опасности???
-
Насколько я знаю на БАКе трудятся более 10000 специолистов, привличены лучшие физики мира в том числе и из России. Неужели они не оценили степень опасности???
Я все же думаю, что степень опасности "оценили" журналисты! ;D Да и некоторые ученые попиариться не прочь. Лишнее внимание, глядишь и гранты в кармане. :)
-
Да, но все же я не понял смысл расщетов размеров протонов и ЧД. Как это все повлияет на дальнейший рост ЧД или какой либо опасности?
А кто его знает! ;D Из общения с более знающими людьми я понял, что они сами толком еще не знают, что там может получиться. Дело в том, что микроЧД, которые возможно могут образоваться в БАКе будут массой, близкой к, так называемой, планковской, то есть порядка 10^-5 граммов. Для описания таких объектов нужна теория квантовой гравитации, которой пока что не существует Некоторые физики считают, что при таких массах микроЧД в резульате квантового испарения практически мгновенно взорвуться с выделением значительной энергии, а другие считают, что при достижении планковской массы микроЧД станет стабильной.
Вот тут то и ставится вопрос, сможет ли микроЧД за счет поглощения окружающего вещества наращивать массу и стать макроЧД или нет. Большинство считает, что нет.
Насколько я знаю на БАКе трудятся более 10000 специолистов, привличены лучшие физики мира в том числе и из России. Неужели они не оценили степень опасности???
Ну наверно оценили.
(Изобретение атомной бомбы тоже наверно оценивали..) :)
-
Ну наверно оценили.
(Изобретение атомной бомбы тоже наверно оценивали..) :)
[/quote]
Насколько знаю по атомной бомбе расчёты были верны. Думаю и по калайдеру будет тоже самое.
-
Насколько знаю по атомной бомбе расчёты были верны. Думаю и по калайдеру будет тоже самое.
Когда в 1962 году испытывали 50-мегатонную водородную бомбу, некоторые вполне всерьез полагали, что от взрыва может сдетонировать водород, имеющийся в атмосфере и Мировом океане!
Обошлось. ;D
-
Насколько знаю по атомной бомбе расчёты были верны. Думаю и по калайдеру будет тоже самое.
Когда в 1962 году испытывали 50-мегатонную водородную бомбу, некоторые вполне всерьез полагали, что от взрыва может сдетонировать водород, имеющийся в атмосфере и Мировом океане!
Обошлось. ;D
50 мегатон не так и много. Мощьные вулканы и землетрисения выделяют гораздо больше энергии а уж про падение метеорита метров 20 деаметром я вообще молчу. Думаю это были очередные паникёры ;D
-
50 мегатонн тоже не слабо бабахнуло! :o
Тут надо еще помнить не только об общем энерговыделении, но и о его времени, создаваемой температуре, объеме, в котором выделяется энергия.
При взрыве водородной бомбы температура достигает миллионов градусов!
Но с тем, что это были паникеры соглашусь. В водородной бомбе "рабочим веществом" являются дейтерий и тритий, которых в земных условиях не очень много и он рассеян, а водород сдетонировать вряд ли сможет, условия нужны более "горячие и плотные".
-
МОСКВА, 2 дек - РИА Новости. Большой адронный коллайдер был остановлен в ночь на среду из-за сбоя с электроснабжением, как ожидается, физики возобновят работу с установкой около 16.30 мск.
"ЦЕРН расположен на двух территориях, на швейцарской и французской. На швейцарской стороне, с 18-киловольтным напряжением, произошел сбой. Половина ЦЕРНа просто отрубилась", - сказал РИА Новости сотрудник технологического департамента Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).
По его словам, в момент сбоя, который произошел около 3.00 мск в среду, ученые работали с пучками протонов на энергии инжекции (450 гигаэлектронвольт), однако аварийные системы ускорителя сработали штатно, коллайдер был плавно выведен из аварийного режима.
"Энергоснабжение коллайдера задублировано, у него есть резервные источники питания, он постепенно вышел из рабочего режима, пучки были погашены", - сказал собеседник агентства.
"Криогенная система (поддерживающая магниты ускорителя в сверхпроводящем состоянии) работает нормально", - подчеркнул он.
В сообщении на сайте ЦЕРНа говорится, что работа с пучками не возобновится ранее 14.30 по местному времени (16.30 мск).
Ну всё у них не слава Богу! :(
-
Нда, и вправду как то совсем не пруха. А как у них происходит энергоснабжение? Там случайно не построили отдельную атомную электростанцию? ;D а надо бы.. может у них где нибудь коротит или что то такое, раз так часто проблемы с электричеством ?! ???
-
Коллайдер восстановился после сбоя в системе охлаждения
Специалисты CERN восстановили работу Большого адронного коллайдера после сбоя в системе охлаждения, произошедшего 7 декабря 2009 года. Как сообщалось ранее, сбой произошел в четвертом секторе кольца ускорителя. Температура сверхпроводящих магнитов в этой части БАК выросла до 2,9 кельвина при стандартном значении в 1,9 кельвина. В результате работа коллайдера была приостановлена.
Сообщается, что к полуночи работа ускорителя была восстановлена. Чтобы протестировать систему, инженеры снова запустили в кольце пучки протонов с энергией в 450 гигаэлектронвольт. Пучки циркулировали до 7 часов утра по местному времени. В настоящее время идет подготовка ускорителя к повторным столкновениям пучков.
Анализ сбоя в криогенносй системе позволил установить, что он может быть связан с произошедшим недавно электрическим сбоем. Тогда отключилась французская половина располагающегося на границе Франции и Швейцарии центра.
БАК является самым мощным в мире ускорителем элементарных частиц. Первые столкновения пучков с энергиями в 1180 гигаэлектронвольт (что на 300 гигаэлектронвольт больше, чем у ближайшего конкурента коллайдера - американского ускорителя Тэватрон) были запланированы на 4 декабря 2009 года.
Однако их пришлось перенести пока на неопределенный срок из-за уже упомянутого сбоя в системе электроснабжения CERN.
Физики планируют использовать Большой адронный коллайдер для поиска загадочного бозона Хиггса - элементарной частицы, которая ответственная за массу у физических тел. Кроме этого ускоритель позволит проверить пока еще неподтвержденные физические теории. Речь, в частности, идет о всевозможных расширениях Стандартной модели - главной на настоящий момент теории взаимодействий в микромире.
Источник: Lenta.ru
-
БАК разогнал частицы до рекордных значений
09 декабря 2009 | 09:58
В Большом адронном коллайдере прошли первые столкновения пучков на энергиях 1,18 тераэлектронвольта. Об этом сообщается на одном из сайтов CERN, передает "Лента.Ру".
Результаты столкновений регистрировались детектором ATLAS. Предыдущий рекорд принадлежит американскому ускорителю Тэватрон, в котором пучки сталкивались на энергиях 0,98 тераэлектронвольт.
Первые пучки с рекордной энергией были получены еще в ночь с 29 на 30 ноября 2009 года, и их столкновения должны были состояться 4 декабря. Однако эксперимент пришлось отложить из-за серии сбоев в работе ускорителя
-
Они хотят дойти до 7 ТeV, но из какой частички они хотят получить еще не открытую?
Если кто знает и не лень, напишите, на какие частички современная наука делит вещество? Ну типа, Атом => электрон + ядро => нейторны + протоны и.т.д...
-
Они хотят дойти до 7 ТeV, но из какой частички они хотят получить еще не открытую?
Если кто знает и не лень, напишите, на какие частички современная наука делит вещество? Ну типа, Атом => электрон + ядро => нейторны + протоны и.т.д...
Вот кратенько с картинками. :)
Основы физики элементарных частиц. Строение материи
При детальном изучении любого объекта оказывается, что он состоит всего лишь из нескольких типов элементарных частиц, полный набор которых включает в себя шесть кварков и шесть лептонов. Стандартная модель рассматривает частицы как геометрические точки, и все размеры, показанные здесь, соответствуют массам частиц.
-
Вот еще немного. :)
Прео́ны — гипотетические элементарные частицы, из которых могут состоять кварки и лептоны. Несмотря на то, что на сегодняшний момент нет пока никаких экспериментальных указаний на неточечность кварков и лептонов, ряд соображений (наличие трёх поколений фермионов, наличие трёх цветов кварков, симметрия между кварками и лептонами) указывает на то, что они могут быть составными частицами.
Название «преон» было впервые использовано Джогешем Пати (англ. Jogesh Pati) и Абдусом Саламом (англ. Abdus Salam) в 1974 году. Пик интереса к преонным моделям приходился на 80-е годы XX века, после чего этот интерес заметно спал, так как многие из этих моделей противоречили экспериментальным данным, полученным на ускорителях. Кроме того, после первой суперструнной революции многие физики-теоретики склонялись к тому, что теория струн является более логичной и многообещающей. Соответственно, основные их усилия сосредоточились в этом направлении. В последние годы оптимизм в отношении теории струн начал несколько иссякать, что и возродило интерес к преонным моделям, хотя разработки преонных моделей пока в основном ограничиваются феноменологическими построениями без рассмотрения динамики преонов.[1] В некоторых работах исследуются также возможные наблюдаемые последствия существования преонного уровня строения материи.[2]
-
получается БАК даёт надежду на обнаружение преонов?
-
получается БАК даёт надежду на обнаружение преонов?
Одной из основных задач БАКа является попытка доказательства существования бозона Хиггса, ответственного за передачу гравитационного взаимодействия.
Ну и попутно изучение кварков и глюонов, подтверждение или опровержение теорий суперструн, преонной теории.
И, видимо, еще всякая всячина. ;D
-
Посмотрел счас фильм National Geographic " Как уничьтожить планету Земля" очень нечего. Рассматривается пять возможностей уничьтожения- Чёрная дыра, столкнуть землю на солнце, антивещество, астеройд, роботы репликанты. Чёрную дыру они признали маловераятной потому что её нельзя создать а рядом вроде дыр нету ;D Импактер должен быть с Марс чтобы планета развалилась а антивещества надо по массе примерно как весит гора Эверест ;) Короче интересный фильм :)
-
По дыре в смысле нельзя создать большую чёрную дыру способную уничьтожить планету. Чёрная дыра которая сможит уничьтожить Землю должна быть размером с футбольный мячь ;D
-
Посмотрел счас фильм National Geographic " Как уничьтожить планету Земля" очень нечего. Рассматривается пять возможностей уничьтожения- Чёрная дыра, столкнуть землю на солнце, антивещество, астеройд, роботы репликанты. Чёрную дыру они признали маловераятной потому что её нельзя создать а рядом вроде дыр нету ;D Импактер должен быть с Марс чтобы планета развалилась а антивещества надо по массе примерно как весит гора Эверест ;) Короче интересный фильм :)
Столкнуть Землю на Солнце практически невозможно. Кинетичесую энергию движения надо погасить, легче просто разрушить. ;)
Чёрная дыра которая сможит уничьтожить Землю должна быть размером с футбольный мячь
Такая черная дыра будет массивнее Земли раз в 100!
Импактер должен быть с Марс чтобы планета развалилась
Это от скорости зависит. :)
-
Я как судент соответствующего института могу сказать, что роботы репликанты = серая слизь очень реальный вариант уничтожения Земли, так как если эти нанороботы научить делится самостоятельно где нибудь в окружающей среде, то это может реально привести к необратимым последствиям для нашей планетыл
-
SW
1 Они предложили способ с помощью других тел изминить орбитальную скорость земли. В принципе они и сами говорят что это практически нереально сделать но теоретически возможно ;)
2 По их расчётам масса дыры должна быть хотя бы чють больше земной и тогда начнётся поглощение, медленное но верное.
3 При ударе важно кроме скорости ещё и траектория удара. При размере тела с Марс удар должен быть под прямым углом тогда вроде земля расколется :(
-
SW
1 Они предложили способ с помощью других тел изминить орбитальную скорость земли. В принципе они и сами говорят что это практически нереально сделать но теоретически возможно ;)
2 По их расчётам масса дыры должна быть хотя бы чють больше земной и тогда начнётся поглощение, медленное но верное.
3 При ударе важно кроме скорости ещё и траектория удара. При размере тела с Марс удар должен быть под прямым углом тогда вроде земля расколется :(
1. Теоретически все возможно, вот только где такие тела взять. :)
2. ЧД и с меньшей массой без проблем будет затягивать вещество Земли, только сблизиться надо.
3. А под прямым углом (90 градусов), это как? Энергия удара тела в 10 раз меньше Марса, движущегося со скоростью в 100 раз большей, будет примерно одинаковой.
-
1 Ну там они фантазируют что с помощью очень большово каличества астеройдов создать трассу Земля- Юпитер. И получится что Землю будут тормозить а Юпитер разгонять. Короче это больше фантазии ;D
3 Насколько я понял два тела летят под прямым углом и в конце одно тело таранит другое ровно по серёдке.
-
1 Ну там они фантазируют что с помощью очень большово каличества астеройдов создать трассу Земля- Юпитер. И получится что Землю будут тормозить а Юпитер разгонять. Короче это больше фантазии ;D
;D ;D ;D
-
ДЕСЯТКА ОТКРЫТИЙ 2009 ГОДА ПО ВЕРСИИ ЖУРНАЛА SCIENCE
На первое место - главное событие года - журнал поставил обнаружение скелета Арди. Открытие этой древней девушки занимает 7-е место из составленных Discovery Топ-10 открытий последнего десятилетия.
Второе место заняло открытие новых пульсаров, прежде всего пульсара на расстоянии 4600 световых лет от Земли, обнаруженного телескопом НАСА "Ферми". Наблюдения позволили установить, как именно пульсар, т.е. быстро вращающаяся высокомагнитная звезда, влияет на электромагнитный фон Вселенной.
Третье и четвертое места также достались астрофизикам. Это вода на Луне и ремонт телескопа "Хаббл". Обнаружение льда было сделано в результате уникального суицидного эксперимента - НАСА сбросило в кратер Кабеус последнюю ступень космической ракеты, а затем и доставленный этой ракетой зонд. Модуль рухнул в кратер, поднял облако пыли, в которой зонд зафиксировал присутствие льда, а затем также покончил самоубийством. Теперь мы знаем, что в обитаемую станцию на Луне не нужно завозить тонны воды, ее можно достать прямо из лунной почвы. Ремонт "Хаббла" вроде бы не совсем научное, но, конечно, важное достижение, показывающее возможности современной пилотируемой космонавтики.
Удивительно, но прошло сравнительно малозамеченным открытие монополя, поставленное редакцией журнала лишь на пятое место в топ-10. А ведь это тот самый монополь - частица с одним, а не двумя магнитными полюсами, который так давно предсказывали теоретики и искали экспериментаторы. Удивительная все-таки вещь - ведь со школы мы знаем, что на сколько частей магнитную подкову не режь, у кусочков всегда будет два полюса. А тут только один.
Шестое место. Впервые сфотографирована химическая реакция. С помощью рентгеновского лазера ученые из Стэнфордского университета впервые увидели, как молекулы сливаются друг с другом в экстазе химического взаимодействия.
На седьмое место поставлен метод коммерческого производства графеновых транзисторов. Графен - это недавно открытая новая форма существования углерода, очень перспективная для элементов микроэлектроники.
Генная терапия, с помощью которой можно продлить жизнь, поставлена на восьмое место. Экспериментальным животным (крысам) уже удалось продлить жизнь на 10%. В случае человека это означало бы лет семь-восемь, причем полноценной жизни. Никто бы не отказался.
Новым способам борьбы с засухой, являющейся последствием глобального потепления, посвящены исследования, которые редакция журнала поставила на девятое место.
А заканчивается список достижениями в области изучения и использования знаменитых стволовых клеток, а также синтеза новых противоопухолевых препаратов и создания новых методов борьбы с раком.
Необъяснимые факты
Научный журнал New Scientist опубликовал список загадочных явлений, которые до сих пор не может объяснить наука, а объяснить хотелось бы! Особенно явления, связанные непосредственно с человеком, с его телом и его болезнями.
Эффект плацебо
Пациенту ежедневно в течение, скажем, недели ведущий его врач в белом халате со стетоскопом на груди выдает таблетку "от давления". Давление послушно снижается или поднимается в зависимости от того, что требуется пациенту. Но на восьмой день врач приносит таблетку, состоящую из смеси мела и сахара, больной принимает ее и испытывает то же самое понижение или повышение давления. Хотя лекарства в таблетке нет. Это и называется эффектом плацебо. Явление настолько распространенное, что испытание любого нового лекарства включает в себя проверку на плацебо. Причем этот авторитетный для пациента врач в белом халате и сам не должен знать, дает он лекарство или пустышку. Это называется "двойным слепым методом". Понятно, что через неделю явного облегчения больной психологически как-то "уговорил" организм реагировать на пустышку так же, как и на лекарство. Но какой механизм этого психологического уговаривания? Как это можно уговорить давление крови? Если бы удалось решить эту проблему, то можно было бы отказаться от лекарств, всегда имеющих побочные последствия, а только "уговаривать" свой организм.
Феномен гомеопатии
Эффектом плацебо пытались объяснить и гомеопатию, которую "материальным" образом объяснить невозможно. Действительно, гомеопат лечит больных растворами лекарств в такой степени разбавления, что в растворе точно нет ни единой молекулы лекарства. Но доказано, что во многих случаях гомеопатическое лекарство помогает. А ведь здесь не было недели выдачи настоящего препарата! Так что "простым" плацебо ничего не объяснить. Есть теория о том, что молекулы воды выстраиваются вокруг молекул лекарства определенным образом и остаются в таком "лекарственном" виде и после удаления лекарства. Ими и лечит гомеопат, и называют это памятью воды. Теория, однако, не выдерживает никакой критики -- любые комплексы молекул воды распадаются за триллионные доли секунды. Но ведь лечит! И действию таких лекарств подвержены даже не люди, а отдельные клетки, не обладающие психологией. Хотелось бы узнать, в чем здесь дело, и отказаться от аллопатических лекарств.
http://www.inauka.ru/fact/article97884.html
-
Переоценка опасности ЧД в БАКе.
Опасения по поводу возникновения в большом адронном коллайдере (БАК) черных дыр, способных поглотить всю Вселенную, все-таки частично подтвердились. Эти дыры теоретически действительно могут возникнуть.
Первый запуск БАК осенью прошлого года сопровождался истерией по поводу возможного образования в нем черных дыр. Как известно, во Вселенной обнаружены уже сотни таких объектов, которые обладают столь мощной гравитацией, что даже свет не может вырваться из их объятий. Черная дыра засасывает все, что оказалось рядом с ней.
«Катастрофисты» истратили тонны бумаги, чтобы обратить внимание общественности на опасность образования апокалиптических черных дыр при столкновении тяжелых частиц (бозонов) в БАК - сначала исчезнет сам коллайдер, затем Европа, а вскоре дело дойдет и до Вселенной. В 2009 году ничего не случилось, уже хотя бы потому, что смонтированные польскими специалистами охладители протекли, тонны жидкого гелия вылились и БАК пришлось поставить на ремонт.
Ничего не случилось и этой осенью, когда отремонтированный коллайдер снова запустили и получили первые результаты, пока не принесшие никаких сенсаций. Вскоре коллайдер был остановлен на профилактику, но уже весной этого года его собираются опять запустить. Напомним, что БАК - самый большой и самый дорогой физический прибор, созданный за всю историю человечества. Цена вопроса - полтора миллиарда долларов.
Физики постоянно отбивались от обвинений в подготовке конца света и приводили теоретические расчеты, показывающие невозможность образования черных дел в коллайдере. Вплоть до последнего времени, когда вышла работа Мэттью Чоптюка из Университета Британской Колумбии (Канада) и Франца Преториуса из Принстонского университета (США). Они проанализировали результаты теоретического столкновения бозонов. Результат оказался удручающим - да, сталкивающиеся бозоны МОГУТ вызвать конец света.
Утешает единственно то, что такой эффект может возникнуть только при энергии частиц, в триллионы триллионов раз превосходящие энергию бозонов в БАК. Однако совсем недавно физики не знали этого и высокомерно посмеивались.
А что, если в новых экспериментах окажется, что энергии хватит? Впрочем, об этом уже не узнает никто.
http://www.inauka.ru/prognoz/article98672.html
-
Столкновения частиц могут порождать черные дыры, доказали ученые
26.01.2010 Ученые из США и Канады впервые доказали, что столкновения элементарных частиц действительно могут порождать черные дыры, чего опасаются противники Большого адронного коллайдера, сообщает интернет-издание ScienceNOW.
Впрочем, как подсчитали физики, энергия коллайдера слишком мала, чтобы они там действительно появились.
Гипотеза о возможном появлении черных дыр на Большом адронном коллайдере, на котором будет достигнута самая большая в истории энергия столкновений частиц, стала одной из причин обращений в ООН и судебных исков с целью не допустить запуска установки. По мнению противников коллайдера, при столкновении протонов могут образовываться черные дыры, которые могут поглотить Землю.
Физики в ответ заявляли, что "гипотеза черных дыр" основана на достаточно экзотических допущениях. При этом даже если они оправдаются, то такие черные дыры будут испаряться быстрее, чем долетят до стенки ускорителя.
До сих пор, однако, никому не удалось показать, что при столкновении частиц действительно могут образовываться черные дыры в том смысле, в каком их предсказывает общая теория относительности Эйнштейна.
Для того, чтобы образовалась черная дыра, необходимо собрать очень большую массу в очень маленьком объеме, что и происходит при коллапсе массивных звезд. Согласно общей теории относительности, масса и энергия могут искривлять пространство, что и приводит к появлению гравитации. Если масса очень велика, а объем очень мал, то искривление становится настолько сильным, что ничто, даже свет, не может вырваться оттуда. Этот замкнутый объект и называется черной дырой.
Мэттью Чоптуик (Matthew Choptuik) из университета Британской Колумбии (Канада) и Франс Преториус (Frans Pretorius) из Принстонского университета (США) теоретически предсказали, что две частицы смогут породить крошечную черную дыру при столкновении с суммарной энергией выше так называемой планковской энергии - 1,22 на 10 в 19-й степени - примерно десять миллиардов гигаэлектронвольт.
Затем, используя кластер из сотни компьютеров, они провели компьютерное моделирование процесса и проанализировали гравитационное взаимодействие между частицами. Результаты показали, что черная дыра образуется, если две частицы сталкиваются с суммарной энергией около одной трети планковской энергии.
Однако это не значит, что черные дыры будут образовываться при столкновении частиц на Большом адронном коллайдере, говорит Чоптуик.
Планковская энергия в квинтиллион раз больше, чем максимальная энергия столкновений на БАКе. Таким образом, образование черных дыр в коллайдере возможно только в том случае, если наше пространство не трехмерно, а содержит в себе кроме трех "обычных" измерений "дополнительные", свернутые измерения, которые становятся заметны только при столкновениях частиц.
"Я буду очень сильно удивлен, если будут зафиксировано образование черных дыр в ускорителе", - говорит Чоптуик.
Физики говорят, что такие черные дыры будут безо всякого вреда для окружающего мира распадаться на обычные частицы.
http://rian.ru/
-
На этой теме уже столько журналисты попиарились, а пиппл хавает, аж дрожит! ;D
-
На этой теме уже столько журналисты попиарились, а пиппл хавает, аж дрожит! ;D
Все мечтают увидить чёрную дыру в близи ;D
-
Опубликованы итоги первых экспериментов на Большом адронном коллайдере
09 февраля 2010 года, 20:11
Результаты экспериментов с частицами сверхвысоких энергий, проведенных в декабре на Большом адронном коллайдере (БАК), начали приносить первые плоды.
Ученые, анализировавшие данные, которые были получены компактным мюонным соленоидным детектором (Compact Muon Solenoid), наконец-то представили свои выводы на страницах Journal of High Energy Physics.
Оказывается, в ходе эксперимента образовалось больше субатомных частиц пионов и каонов, чем предсказывала теория. Но в этом нет ничего особенного; ученые считают, что в дальнейшем, когда энергия пучков протонов возрастет, количество возникающих частиц будет еще сильнее отклоняться от предварительных оценок. Помешает ли это обстоятельство обнаружению бозона Хиггса? «Я думаю, проблем с этим не будет, это просто еще одна вещь, которую мы должны знать, двигаясь к новым частицам и новой физике», — отметил Роланд Гюнтер, участник экспериментов со стороны Массачусетского технологического института (США).
В ноябре, напомним, БАК установил рекорд, когда энергия пучков превысила триллион электронвольт. В 2010 году в 27-километровой трубе будут сталкиваться ионы свинца, в результате чего должны образоваться более тяжелые частицы, нежели в предыдущих экспериментах. Тогда-то и можно будет надеяться на обнаружение новых частиц.
Энергию пучка планируется довести до фантастических 7 ТэВ.
http://science.compulenta.ru/504285/?r1=yandex&r2=news (http://science.compulenta.ru/504285/?r1=yandex&r2=news)
-
Физики получили в лаборатории самое горячее вещество
Физики получили самую высокую на настоящий момент температуру в искусственных условиях, сообщается на официальном сайте Брукхейвенской национальной лаборатории. Статья ученых появится в журнале Physical Review Letters.
В рамках эксперимента производилось столкновение ионов золота в ускорителе RHIC (Relativistic Heavy Ion Collider - Релятивистский коллайдер тяжелых ионов). В результате была получена кварк-глюонная плазма с температурой около 4 триллионов градусов по Цельсию. Для сравнения, температура нейтронной звезды, сформировавшейся сразу после взрыва сверхновой второго типа, составляет около 100 миллиардов градусов по Цельсию.
Известно, что адроны бесцветны, то есть цветные заряды кварков, входящих в их состав, компенсируют друг друга примерно так же, как компенсируют друг друга заряды электронов и протонов в нейтральном атоме. При сверхвысоких энергиях отдельные адроны перестают быть бесцветными, и образуется кварк-глюонная плазма, которая в целом не имеет цвета, однако считается состоящей из почти свободных кварков и глюонов.
Изначально предполагалось, что такая плазма представляет собой газ, однако в 2005 году по результатам работы RHIC было установлено, что она ведет себя скорее как жидкость, почти лишенная вязкости и текущая без трения. По словам физиков, новые результаты подтверждают данные пятилетней давности.
Считается, что в течение нескольких микросекунд после Большого Взрыва Вселенная состояла из кварк-глюонной плазмы. Таким образом, проводимые исследования позволяют лучше понять процессы, которые происходили на раннем этапе развития космоса.
http://lenta.ru
-
АВАНТЮРИСТЫ СО СВЯЗЯМИ В ВЕРХАХ СТАЛИ БИЧОМ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ :o
ссылка : http://www.inauka.ru/science/article99740.html ???
-
Если пишите новость, тогда попрошу копировать её целиком или кратко рассказать своими словами и давать ссылку на статью. Изправте предыдущее сообщение.
-
Если в 2-х словах, то в интервью с председателем комиссии по лженауке академиком РАН Э.Б.Кругляковым идет речь о засилье разных бредовых идей и проектов в различных областях науки и их проталкивании "в жизнь", в первую очередь с помощью коррумпированных чиновников.
Почитаешь, что пишут в СМИ некоторые журналисты, волосы дыбом встают, а реклама всякой фигни! :o
На мой взгляд, сейчас это очень актуальная тема в РФ, Украине, да думаю, и в Латвии.
-
Вспомнил сколько статей было по торсионным поля , и даже фильм документальный , потом информация резко пропала.
Оказывается аферисты от лженауки протаскивали свои идейки.Наверное не одну сотню баксов наварили. ::) Вероятно не мало получили звания академиков .
-
Российские ученые синтезировали 117-й элемент
Российские ученые из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне вместе с коллегами из США синтезировали 117-й элемент таблицы Менделеева. Об этом сообщил руководитель эксперимента академик Юрий Оганесян, слова которого цитирует РИА Новости.
Для получения нового элемента ученые обстреливали мишень из берклия-249 ионами кальция-48 на ускорителе У-400 Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ. В общей сложности было зафиксировано шесть событий рождения ядер 117-го элемента, который пока не имеет официального названия. Эксперимент был начат в июне 2009 года.
В экспериментах по синтезу нового элемента ученые также зафиксировали необычно долгое время существования другого тяжелого элемента с номером 113. Оно составило 5,5 секунды. В ближайшее время исследователи намерены изучить его химические свойства, рассказал корреспонденту агентства директор Лаборатории ядерных реакций имени Флерова ОИЯИ профессор Сергей Дмитриев. Для исследований 113-го элемента была построена экспериментальная установка. Первые опыты намечены на апрель-май текущего года.
Дмитриев отметил, что полноценное исследование провести вряд ли удастся по причине того, что у ученых может не хватить берклия-249. Этот изотоп российские специалисты получили от американских исследователей из Окриджской национальной лаборатории, и к настоящему моменту у ученых осталось всего 3,5 миллиграмма вещества.
Помимо изучения свойств 113-го элемента в планы ученых из ОИЯИ входит получение новых элементов с атомными номерами больше 118 (конкретно - 119-го и 120-го). Для их синтеза необходимо будет провести модернизацию ускорителя У-400, которую планируется начать в 2010 году. Первые опыты предварительно запланированы на первые месяцы 2012 года.
В 1998 году сотрудники ОИЯИ синтезировали 114-й элемент таблицы Менделеева. Спустя 11 лет ученые из Национальной лаборатории Лоренса в Беркли подтвердили результаты этой работы, также синтезировав этот элемент.
http://lenta.ru
-
В экспериментах по синтезу нового элемента ученые также зафиксировали необычно долгое время существования другого тяжелого элемента с номером 113. Оно составило 5,5 секунды.
Еще где-то в середине прошлого века физики-теоретики предсказывыали существование "острова стабильности" для тяжелых элементов с номерами после 120. Может уже подбираются? :)
-
Блин не смог найти тему где обсуждали глобальное потепление :-[ А точно помню что обсуждали, поэтому пока тут помещю ссылку на очень интересное интервью на тему потепления Ссыль (http://www.vestnik.com/issues/98/1013/win/moldav.htm)
-
Блин не смог найти тему где обсуждали глобальное потепление :-[ А точно помню что обсуждали, поэтому пока тут помещю ссылку на очень интересное интервью на тему потепления Ссыль (http://www.vestnik.com/issues/98/1013/win/moldav.htm)
Воспользовался поиском сайта? Должно помочь! 8)
-
Блин не смог найти тему где обсуждали глобальное потепление :-[ А точно помню что обсуждали, поэтому пока тут помещю ссылку на очень интересное интервью на тему потепления Ссыль (http://www.vestnik.com/issues/98/1013/win/moldav.htm)
Воспользовался поиском сайта? Должно помочь! 8)
Туплю от жары ;D
-
Коллайдер начинает эксперименты по моделированию Большого взрыва
Эксперименты с тяжелыми ионами будут идти до 6 декабря, после чего коллайдер уйдет на "рождественские каникулы".
Техническая остановка продлится до февраля 2011 года.
Физики в четверг утром завершили последний в этом году сеанс протон-протонных столкновений на Большом адронном коллайдере и начали подготовку к первым экспериментам с ионами свинца, в ходе которых будет получена так называемая кварк-глюонная плазма, существовавшая в первые мгновения после Большого взрыва, сообщает пресс-служба Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН).
Главная цель этого года - довести светимость (количество протонов в пучке на единицу времени и площади) до 10 в 32-й степени на квадратный сантиметр в секунду - была достигнута еще 13 октября, на две недели раньше, чем планировалось. С этого момента светимость была увеличена еще в два раза.
Чем выше светимость - количество протонов на единицу поперечного сечения пучка, - тем больше столкновений частиц происходит, и тем быстрее ученые смогут получить новые научные данные. Главная задача на 2011 год - накопить статистику до значения 1 обратный фемтобарн.
Примерно через неделю ученые впервые с момента запуска коллайдера проведут на нем эксперименты со столкновениями ионов свинца - атомов свинца, лишенных электронов. Одна из главных целей таких экспериментов - изучить особое состояние вещества, так называемую кварк-глюонную плазму, из которой состояла Вселенная до того момента, когда возникли элементарные частицы, протоны и нейтроны.
В обычной материи кварки и глюоны "заперты" внутри протонов и нейтронов и не могут существовать в свободном состоянии. Однако вскоре после Большого взрыва Вселенная состояла из горячего и сверхплотного "кваркового супа", в котором кварки объединяются в гигантские коллективы.
"Столкновения тяжелых ионов - уникальная микролаборатория для изучения этой сверхплотной горячей материи", - говорит Юрген Шукрафт (Jurgen Schukraft), руководитель коллектива ученых, работающих с детектором ALICE (A Large Ion Collider Experiment), специально разработанного для изучения столкновений ионов.
Эксперименты с тяжелыми ионами будут идти до 6 декабря, после чего коллайдер уйдет на "рождественские каникулы". Техническая остановка продлится до февраля 2011 года, после чего самый дорогой в мире физический прибор будет вновь запущен.
Большой адронный коллайдер (БАК), стоимость создания которого превысила 6 миллиардов евро, - самый большой в истории ускоритель элементарных частиц, созданный для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах. Слово "коллайдер" образовано от английского слова "collide" ("сталкивать") и означает, что в нем сталкиваются летящие в противоположные стороны частицы, а не пучок частиц и неподвижная мишень, по-русски этот термин можно передать как "ускоритель на встречных пучках".
Пучки протонов в коллайдере движутся в противоположные стороны по двум вакуумным трубам (beam pipes). В четырех точках, где сталкиваются пучки, находятся четыре детектора - ALICE, ATLAS, CMS и LHCb, которые призваны изучать последствия соударения частиц.
Создание установки началось в конце 1990-х годов, а в сентябре 2008 года он был торжественно запущен - физики успешно провели пучки протонов в обоих направлениях, однако уже через неделю на ускорителе произошла крупная авария, связанная с выходом одного из магнитов из сверхпроводящего состояния. Ремонт коллайдера и его модернизация, в частности, установка системы QPS для защиты от повторения подобных аварий, заняли более 14 месяцев и потребовали 40 миллионов долларов.
http://www.segodnya.ua/news/14191818.html
-
Вот надо будет почитать про эти детекторные матрицы, как они фиксируют все эти кварки, а то всё что я знаю это то, что все эти частички образуют различные полосы разной длины, траектории итд., по этим признакам и предпринимают, что это та или иная частичка. А вообще уже жду не дождусь когда же найдут бозон Хукса, возможно будет сделан новый шаг к пониманию природы гравитации.
-
Очень сомневаюсь , что что на Андронном коллайдере можно разгадать природу гравитации. Здесь нужна другая установка , основанная не на принципе ускорения частиц , а на принципе взаимодействия однородных масс . Что то вроде : "Как 100 тонн чистого свинца взаимодействует , со 100 граммами чистого углерода , в идеальном пространстве ! " :(
-
Очень сомневаюсь , что что на Андронном коллайдере можно разгадать природу гравитации. Здесь нужна другая установка , основанная не на принципе ускорения частиц , а на принципе взаимодействия однородных масс . Что то вроде : "Как 100 тонн чистого свинца взаимодействует , со 100 граммами чистого углерода , в идеальном пространстве ! " :(
почему же? Ускорение частиц существенно увеличивает их массу, а что как не масса источник гравитации? =)
-
Увеличение массы протона ограниченно скоростью света , следовательно эта величина должна быть постоянной и результаты эксперимента близки к стабильно-постоянным . :-[ И второе , соударение частиц , не есть тоже самое , что равномерное сжатие материи со всех сторон . Мне кажется , что коллайдер не разрешит природу гравитации . Большая игрушка для взрослых дядей . :'(
-
Гравитация в микромире практически никакого влияния на частицы не оказывает.
Увеличение массы протона ограниченно скоростью света , следовательно эта величина должна быть постоянной
Не забывайте, что при достижении скорости света масса протона станет бесконечной, но для этого надо затратить бесконечно большую энергию! :)
-
Увеличение массы протона ограниченно скоростью света , следовательно эта величина должна быть постоянной и результаты эксперимента близки к стабильно-постоянным
Результаты должны быть стабильными для одной энергии, но не зря же увеличивают энергию с 7 TeV до 14 TeV, это должно вмести существенные причины для выявления новых частиц. ;) Даже не знаю сколько % от скорости света можно достичь на этом коллайдере, но думаю для таких тяжелых частиц как ядра свинца это довольно маленький % в силу релятивистических эффектов.
И второе , соударение частиц , не есть тоже самое , что равномерное сжатие материи со всех сторон .
А в чем принципиальная разница? :) По сути думаю можно и со всех сторон сжать, там у них же 2 пучка.. по крайней мере жахнуть в какой нибудь протон по 2 протона по сторонам с огромной скоростью. :P
-
Гравитация в микромире практически никакого влияния на частицы не оказывает.
Согласен, просто она слишком мала, так как является самым слабым физическим взаимодействием. Тут только вопрос - кто виновен в возникновении гравитации. Где же еще искать виновника как не в пикомире и меньше.
-
Гравитация в микромире практически никакого влияния на частицы не оказывает.
Согласен, просто она слишком мала, так как является самым слабым физическим взаимодействием. Тут только вопрос - кто виновен в возникновении гравитации. Где же еще искать виновника как не в пикомире и меньше.
Вот бозон Хиггса на БАКе и пытаются обнаружить. Однако уже есть и модели без использования бозона Хиггса. Так что, если он будет обнаружен, то это будет большая удача для физиков, а не обнаружат, будут еще что-нибудь искать! ;D ;D
-
Главное что-бы большую чёрную дыру не нашли ;D
-
Почему водяная воронка всегда вращается против часовой стрелки ? Говорят из-за вращения Земли ...? :o Может гравитация имеет какое-то направление , отличное от равномерного притяжения . И результаты экспериментов на коллайдере были бы не сколько другими , если разгонять частицы в другом направлении . 8)
-
Ученые из Японии сумели сфотографировать атом водорода
Группа ученых из Токийского университета сумела впервые в истории сделать снимок отдельного атома водорода — самого легкого и самого маленького из всех атомов. По словам руководителя исследования профессора Юити Икухарой, для уникального снимка был использован принципиально новый сканирующий электронный микроскоп. Диаметр атома водорода — примерно одна десятимиллиардная часть метра. Ранее считалось, что сфотографировать его современным оборудованием практически невозможно.
http://podii.com.ua/world/2010/11/05/010206.html
-
Группа ученых из Токийского университета сумела впервые в истории сделать снимок отдельного атома водорода
Красиво выглядит! :) Интересно, насколько изображение соответствует действительности.
Почему водяная воронка всегда вращается против часовой стрелки ? Говорят из-за вращения Земли ...?
Ускорение Кориолиса действует. В южном полушарии наоборот. Это относится и к циклонам с антициклонами.
А в ванной как попало воронка крутится, точнее у меня по часовой, в других ваннах замечал и так и так. В них, скорее всего, зависит от формы самой ванны, которая не может быть идеальной.
И результаты экспериментов на коллайдере были бы не сколько другими , если разгонять частицы в другом направлении
.
А частицы разгоняют по кругу на встречных направлениях ( потому и называется коллайдер), так что от направления ничего не зависит.
-
Будьте бдительны и относитесь к информации в интернете критичекси.. а то вот такие ошибкы это ужасно..
"Как сообщили "Известиям" в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН), ионы свинца были запущены в тоннель коллайдера 4 ноября, и 7 ноября на сумасшедшей энергии 287 тераэлектронвольт были зарегистрированы первые столкновения."
На самом деле предел БАКа это 14 TeV.
http://nauka.izvestia.ru/fact/article104081.html
-
КВАНТОВЫЕ КОМПЬЮТЕРЫ СОЗДАТЬ ПРОЩЕ, ЧЕМ ПРЕДПОЛАГАЛОСЬ
Создание квантового компьютера может оказаться более простой задачей, чем думали раньше. Как выяснилось, эти компьютеры могут продолжать корректную работу даже при наличии достаточно большого числа потерянных элементов. Ученые из Великобритании и Австралии разработали корректирующий код, способный достраивать потерянную информацию на основе оставшейся. Открытие позволит ученым приблизиться к созданию квантовой вычислительной системы, которая способна решить сложнейшие задачи из разных областей науки.
На масштабах, где действуют законы квантовой механики, вещество ведет себя совсем не так, как в привычной жизни. К примеру, частица может одновременно существовать в двух разных местах. Это удивительное свойство может использоваться в квантовых компьютерах, обеспечивая огромную производительность компьютера. Такие системы невероятно сложно создать. Кроме этого, ученые всегда считали квантовые вычислительные системы очень неустойчивыми к различного вида ошибкам.
Однако ученые Син Барретт из Имперского колледжа Лондона и Томас Стэйс из Квинслендского университета в Австралии разработали способ исправления ошибок определенного вида, когда компьютером теряется сразу группа кубитов. Ученые использовали корректирующий код, который изучает контекст информационного сообщения, получаемый при считывании информации оставшихся кубитов, и на его основе корректно восстанавливает потерянную информацию. Результаты исследования опубликованы в последнем выпуске журнала Physical Review Letters.
«Ведь вы способны узнать слово, если в нем пропущены несколько букв, или понять смысл диалога при плохой телефонной связи», – поясняет доктор Барретт. – «На этом же принципе основан и наш вариант квантового компьютера». По результатам ученых, квантовый компьютер способен корректно работать при потере четверти кубитов информации. Этот вывод по-настоящему удивил ученых. Он означает, что построить квантовый компьютер намного легче, чем предполагалось.
P.S. Наконец тормозить перестанут ! 8)
http://nauka.izvestia.ru/news/article104206.html
-
P.S. Наконец тормозить перестанут !
Осмелюсь предположить, что какие-то свои заморочки найдутся! :)
-
Заморочки , уже видны без очков 8) .Передача информации, это понятно . А как хранить информацию на носителях , это-же кванты ? ? ? У кванта нет точки покоя , есть только скорость . :'(
-
На грани реальности..! В Церне на БАКе удалось поймать и сохранить антиматерию, точнее, антиводород (антипротон + позиторон вместо электрона), читать тут (на английском):
http://public.web.cern.ch/public/
(http://public.web.cern.ch/public/features/101117_ALPHA.png)
-
Заморочки , уже видны без очков 8) .Передача информации, это понятно . А как хранить информацию на носителях , это-же кванты ? ? ? У кванта нет точки покоя , есть только скорость . :'(
Немецкие физики научились охлаждать и конденсировать свет
Ученые в Германии заставили фотоны - "частицы" электромагнитного излучения - вести себя подобно атомам, составляющим твердые тела, что может быть использовано при создании новых типов лазеров и для повышения эффективности солнечных элементов, сообщает РИА Новости со ссылкой на статью исследователей, опубликованную в журнале Nature.
Явление образования так называемого конденсата Бозе-Эйнштейна, описанное на примере фотонов группой Мартина Вейца (Martin Weitz) из Боннского университета в Германии, интересно прежде всего с фундаментальной точки зрения, так как позволяет наблюдать у группы частиц свойства, характерные для единичной частицы. Впервые экспериментально оно было продемонстрировано на атомах металлов, которые охлаждали до температуры, близкой к абсолютному нулю, и удерживали в специальной ловушке. В этом состоянии атомы теряют различия и при сближении образуют новое конденсированное состояние, проявляющее свойства одиночной атомарной частицы.
Физики, в том числе и авторы этого эксперимента, удостоенные Нобелевской премии в 2001 году, до последнего времени были убеждены, что проделать подобный опыт можно только с атомами, так как более легкие частицы - фотоны - охладить и удержать в ловушке (сконденсировать) невозможно. Несмотря на то, что фотоны обладают свойствами частиц, они, прежде всего, проявляют выраженную волновую природу. При попытке уменьшить их энергию, то есть охладить, неизбежно происходит их поглощение элементами научных приборов.
Чтобы показать, что получить конденсат Бозе-Эйнштейна можно и с помощью фотонов, ученые под руководством Вейца разработали специальную камеру, стенки которой представляли собой два вогнутых зеркала. Микронные размеры этой камеры позволили авторам статьи ограничить перемещение фотонов в пространстве внутри нее. Внутреннее пространство камеры было заполнено органическим веществом - красителем, который поглощал и заново излучал впускаемые в камеру фотоны с помощью коротких лазерных импульсов. Так ученым удалось добиться формирования равновесного энергетического состояния фотонов находящихся в ловушке при комнатной температуре.
Потом ученые начали увеличивать количество фотонов в ловушке, делая источник света на входе в нее немного ярче. Это увеличивало количество частиц света, принимающих участие в формировании энергетического равновесия до тех пор, пока частиц не стало слишком много. Эти "лишние" фотоны, не имеющие возможности вступить в процесс образования энергетического равновесия с другими фотонами, начали образовывать конденсированную фазу, переходя в одно и то же состояние с наименьшей возможной энергией. Обнаружить ее формирование ученые смогли по появлению яркого лазерного луча желтого цвета на выходе из ячейки, тогда как источник для насыщения ловушки частицами имел зеленую окраску.
"Этот до смешного простой эксперимент намного легче реализовать, чем формирование конденсата Бозе-Эйнштейна из охлажденных атомов металлов", - прокомментировал работу Матиас Вейдемюллер (Matthias Weidemuller) из университета Фрайберга, слова которого приводит интернет-издание Nature News.
По его мнению, эта методика конденсации света может быть особенно эффективной при использовании солнечных элементов для выработки энергии в условиях пасмурной погоды, когда оптические линзы бесполезны. В будущем она может найти применение и для создания новых источников коротковолнового лазерного излучения, в том числе и рентгеновского.
http://www.newskaz.ru/world_news/20101125/945578.html
P.S. Возможно , это один из путей к созданию фотонного хранилища информации .
-
IBM спланировала мировые инновации на пять лет вперёд
(http://www.membrana.ru/images/articles/1293641280-3.jpeg)
Любопытные технологии, которые повлияют на жизнь людей в развитых странах в следующие пять лет, представлены в прогнозе от корпорации IBM. Все они уже созревают как в её лабораториях, так и в недрах других компаний, университетов и институтов. О некоторых новациях мы рассказывали в минувшем году, о каких-то узнали впервые.
Голографический чат и системы 3D-телеприсутствия значатся первыми в списке Next 5 in 5. Американцы считают, что распространение аппаратуры для трёхмерных съёмки и отображения изменит не только способ общения с друзьями, но и взаимодействие с данными. Люди всё чаще будут передавать друг другу объёмные цифровые модели — карты погоды, схемы проектируемых машин, эскизы зданий и так далее.
В том или ином варианте мы уже наблюдаем проникновение виртуальных вещей в реальный мир, но в следующие пять лет 3D-технике предстоит мощное развитие и проникновение в массы. Кстати, недавно учёные из университета Аризоны показали систему, способную транслировать голограммы почти в реальном времени.
Второй важной новацией IBM называет литиево-воздушные аккумуляторы. Такие батареи, в отличие от привычных литиево-ионных, используют для работы кислород из окружающего воздуха. Это позволяет им достичь в 3-10 раз большей удельной ёмкости, чем у лучших литиевых батарей. Такие параметры аккумуляторов дадут ноутбукам возможность работать на одной зарядке целый день, значительно вырастет пробег у электромобилей.
Что до карманных устройств вроде телефонов или КПК, то они со временем вообще перестанут нуждаться в обычной подзарядке. Как объясняет пресс-релиз IBM, инженеры работают над сокращением расхода энергии транзисторами и микросхемами.
В будущем тому же телефону будет хватать "крох" энергии, выкачиваемых из внешней среды (вибрации, движения руки пользователя), подобно тому, как давно умеют "питаться" наручные часы с автоподзаводом.
Третье новшество — использование электроники в руках граждан для сбора научных данных. Исследования по экологии и метеорологии, последствий перемен в глобальном климате, геологии, распространению инвазивных видов, шумовому загрязнению городов и многие другие научные направления требуют массы исходной информации. Ради неё учёным приходится сооружать обширные сети сенсоров или отправляться в экспедиции.
Вместо этого, как полагает IBM, необходимые датчики и программы могут быть встроены в ноутбуки, мобильные телефоны, КПК тысяч частных лиц, в их автомобили и даже бумажники. Вся эта армия устройств при минимальных усилиях со стороны владельцев (вроде выполнения снимков) сможет передавать через Сеть в университеты и институты информацию о ранних оттепелях или пересыхании ручьёв, о появлении комаров и так далее.
Ноутбуки тоже могут выступать как мириады разбросанных по миру сейсмических датчиков, участвующих в работе систем раннего предупреждения о землетрясениях и цунами.
Четвёртое: системы навигации в автомобиле (и не только в нём) в следующие пять лет значительно поумнеют. Уже сейчас никого не удивляет навигатор, выдающий карту города, на которой показаны пробки в реальном времени. В будущем софт сможет выстраивать для владельца маршрут с учётом ещё большего числа переменных.
Идея заключается в постоянном автоматизированном сборе множества данных не только о трафике, но и о ДТП, закрытых на ремонт участках дорог, местных мероприятиях, способных повлиять на движение транспорта, прогнозе погоды и так далее.
Вся эта информация вместе со статистикой загрузки улиц в прошлые дни, недели и месяцы позволит интеллектуальным программам оценивать время в пути для нескольких альтернативных маршрутов и показывать путешественнику оптимальные методы достижения цели. Эти системы будут работать не только для водителей, но и для тех, кто намечает свой маршрут через город, держа в уме различные виды общественного транспорта.
А пятая технология, которая, по мнению IBM, сможет оказать заметное влияние на окружающую среду и энергопотребление, — это обогрев зданий при помощи компьютерных кластеров.
Количество вычислительных машин в дата-центрах и институтах постоянно растёт, как и объём поглощаемой ими электроэнергии (в глобальном масштабе это сотни тераватт-часов в год). Между тем в конечном счёте вся она обращается в тепло, в большинстве случаев пропадающее без всякой пользы.
Чтобы задействовать его для обогрева общественных и даже жилых помещений, IBM разработала новую технологию охлаждения микросхем и транспорта тепловой энергии туда, где она нужна. Такая система недавно была испытана на суперкомпьютере в Швейцарии.
В заключение заметим, что подобные прогнозы, кто бы их ни готовил, строятся на исследованиях, идущих полным ходом. Неудивительно, что многие из "вещей будущего", нафантазированные за прошлые несколько лет, появились в реальности и совсем перестали удивлять. Вот лишь некоторые примеры.
В 2002 году британский футуролог Ян Пирсон (Ian Pearson) предсказывал виртуализацию социальной жизни и рост воздействия интернет-сообществ на различные сферы деятельности человека, вплоть до политики. Как обстоит дело сейчас, даже объяснять не надо.
В 2003 году всё тот же Пирсон пообещал миру струйную печать живых тканей и подкожную электронику. Первая технология ныне фактически дошла до серии, а различные элементы второй уже испытываются в лабораториях. Предсказанное в начале 2005 года цифровое зеркало, показывающее смесь реального лица с виртуальным макияжем, было построено в конце того же года.
Мечты журнала Wired, высказанные в 2003-м с прицелом на следующие десять лет, сбылись лишь частично.
Так, контактные линзы-хамелеоны появились в 2009 году, а гибких дисплеев самого разного толка нынче просто не счесть. Наконец, называть новацией миниатюрные устройства, совмещающие дисплей, КПК, беспроводной Интернет, плеер, телефон и камеру, сегодня просто смешно. Правда, обещанный журналом Wired форм-фактор такого "универсала" – браслет – оказался никому не нужным. Люди в массе и наручные часы перестали носить.
Легко понять, что прогноз от IBM на следующие пять лет довольно реален. Правда, насколько важными окажутся эти новации на фоне других разработок и идей – ещё можно поспорить. Но понятно, IBM рассказывает прежде всего о своих замыслах.
Мы же полагаем, что в следующие пять лет внимание любителей науки и техники в первую очередь будут привлекать не обогрев зданий и навигаторы в машинах, а взлёт частной космической отрасли, череда сенсаций на пересечении генной инженерии и медицины и прорывы в фундаментальной физике, пытающейся объяснить строение самого мироздания. На фоне новостей с этих фронтов померкнут любые новые устройства со сверхтонкими экранами и батареи с невиданными параметрами.
Добавим, что наш собственный краткосрочный прогноз на 2010 год сбылся примерно на 70%.
http://www.membrana.ru/articles/global/2010/12/29/174200.html
-
Ну что, неужели всё-таки нашли Бозон Хиггса..?!
По новостям сообщили.
-
Ну и что , это же крохотная часть от всего что надо еще изучать! :)
-
Ну и что , это же крохотная часть от всего что надо еще изучать! :)
Ну я бы так не сказал.. Это фундаментальная частичка, основа массы, ощущаемой материи, связь с тёмной материей итд. Если это она, то это одно из величайших открытий нашего века.
-
Это фундаментальная частичка, основа массы, ощущаемой материи, связь с тёмной материей итд. Если это она, то это одно из величайших открытий нашего века.
Целиком согласен!
Вот краткая статья по этому поводу
http://feedproxy.google.com/~r/modcos/~3/ClOrlpxK0Io/news.php?utm_source=feedburner&utm_medium=email
-
Я понимаю, что это является позитивным и достойным сенсаций, но это только начало освоения космоса! И я надеюсь, что я дожыву до тех времен, когда человек узнает о рождения вселенный!
-
Британская The Guardian даже предложила читателям выучить набор фраз, которыми надлежит пользоваться в присутствии ничего не понимающих родителей, всё понимающих физиков или равнодушных к происходящему верующих.
Если вы действительно хотите произвести впечатление, то выражайтесь примерно так: «Бозон Хиггса является элементарной скалярной частицей, впервые постулированной в 1962 году как возможный побочный механизм, с помощью которого гипотетическое повсеместно присутствующее квантовое поле — так называемое поле Хиггса — придаёт массу элементарным частицам. Если быть более точным, в Стандартной модели физики элементарных частиц существование бозона Хиггса объясняет происхождение спонтанного нарушения электрослабой симметрии в природе».
-
Думаю, что всё-же бозон Хигса не найден! Это очередная попытка оправдаться за вложенные в (БАК) средства. К осени, после летних каникул узнаем, что измерения были не совсем корректны, и что-то там в вычислениях не срослось.
-
Думаю, что всё-же бозон Хигса не найден! Это очередная попытка оправдаться за вложенные в (БАК) средства. К осени, после летних каникул узнаем, что измерения были не совсем корректны, и что-то там в вычислениях не срослось.
У Вас есть конкретные доказательства?
Вообщем, поживем увидим.
-
Только наивный человек может полагать, что БАК создавался для изучения каких-то там элементарных частиц. Стали бы тратить миллиарды денег на постройку такого гигантского устройства. Ага. Щаз. :) Поверьте, цели преследуются совершенно другие, никто не будет финансировать такие научные проекты, целью которых стоят такие исследовательские задачи. Финансируется совершенно другое.
-
Только наивный человек может полагать, что БАК создавался для изучения каких-то там элементарных частиц.
Не каких то там, а ответственных за одно из фундаментальных взаимодействий.
Поверьте, цели преследуются совершенно другие, никто не будет финансировать такие научные проекты, целью которых стоят такие исследовательские задачи. Финансируется совершенно другое.
Ну так просветите нас, наивных, насчет других целей.
Только осмелюсь напомнтиь, что на БАКе работают не 3 человека, и не из 3-х стран.
-
Подоплёка есть наверняка какая-то в любом случае, больше половины научных проектов на армию работают, другие на бизнес. Наука ради науки мало кого интересует, тем более требующая таких нереальных вложения в строительство и обслуживание.
-
Подоплёка есть наверняка какая-то в любом случае, больше половины научных проектов на армию работают, другие на бизнес.
На чью армию может работать БАК? Может на российскую? Там много российских ученых работает. Хотя у нас всегда на военные цели любые открытия примеряют. Но опять же, я уже говорил, что там работаютмножество сотрудников из разных стран. Не забывайте немецкую поговорку - "Что знают двое, знает и свинья!".
Для бизнеса фундаментальная наука малоинтересна, потому что не дает быстрых результатов. Какому бизнесмену захочется вкладывать деньги в исследования, которые могут дать ( а могут и не дать) результат через 50 лет. Разве что филантропу.
Наука ради науки интнресует дальновидных государственных деятелей ( не считая ученых, конечно).
-
http://www.tvnet.lv/zinas/regionos/446850-no_gaizinkalna_torna_palikusas_tikai_drupas
:(
-
Dvazdi :(
Komu eta bashnja meshala?
-
Вдвойне спасибо что успел там побывать) Вроде грозятся новую построить, когда только это будет непонятно, если 2 года бюрократические вопросы решали, чтобы снести :D
9600 лат, за вывоз обломков :D :D :D :D Упыри...