Наблюдения Юпитера

[SW]

   Наблюдал вчера Юпитер в SW1149. Двухсотку поленился вытягивать. Вроде и погода была не плохая, но изображения оставляли желать лучшего. 236х вообще "не потянуло", смотрел при 100х. Особых деталей заметно не было (кроме полос).
   Около 23:41 наблюдал вхождение Ио в тень Юпитера (затмение). Вблизи противостояния это выглядит не так эффектно, как в квадратуре.

[accessdenied]

А я всё мучаю свой фотик.. и с каждым разом хочется всё большего и большего.. оно и понятно, что снимать без увеличений это совсем как то не прикольно (в прямом фокусе только дип-скай щёлкать.. а там нужны приводы, которых у меня пока нету), тренируюсь пока на Луне и Юпитере.. вот БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЙ в прямом фокусе на матрицу отснял 7 кадров Юпитера и сложил их в Регистаксе, далее обработка: RGB auto balance, gamma в Регистаксе, Color Replacement в фотошопе, ресайз где-то 500%. =)) Режим съёмки iso1600, exp 1/400 - 1/800. Сделал для себя вывод что Регистакс не любит форматы типа RAW, Tiff, зато jpg кушает как бешенный и что самое главное - с планетой он может в 2 щёта делать align, stack, что не могу сказать о Луне (это если брать разные кадры где объект на фотке где попало).

[fantis]

 Вчера выдалась хорошая ночь для наблюдений . В свой 114\50 наблюдал Юпитер . Спутники выглядели отчётливо , рельефно . По моему субъективному мнению даже лучше , чем на августовском слёте .Хотя Юпитер выглядел четко , колец не разглядел .Прошла информация , что кольца на Юпитере пропадают. Если кто наблюдал , отпишитесь так ли это . Пытался фотографировать на Tochiba x100 . Так как Т-кольца пока нет ,снимал через объектив без него , можно сказать с  "коленки". Вот , что из этого получилось .

[accessdenied]

Вчера выдалась хорошая ночь для наблюдений . В свой 114\50 наблюдал Юпитер . Спутники выглядели отчётливо , рельефно . По моему субъективному мнению даже лучше , чем на августовском слёте .Хотя Юпитер выглядел четко , колец не разглядел .Прошла информация , что кольца на Юпитере пропадают. Если кто наблюдал , отпишитесь так ли это . Пытался фотографировать на Tochiba x100 . Так как Т-кольца пока нет ,снимал через объектив без него , можно сказать с  "коленки". Вот , что из этого получилось .

Прям как мои первые снимки Юпа. Посмотрите чуть выше.. мой Юпитер недельной давности.. уже только одна полоса. Вторая вроде пока не исчезает. А полосу вы не видели даже в телескоп или на фотке только не получилось?
И еще дам совет. например на этой фотке основное поле кадра - черное и не информативное, но занимает кучу пространства.. а оно вам надо? Возмите например Photoshop и примените для вырезания центральной картинки где Юпитер со спутниками функцию Crop или если с фотошопом никак, то в Paint, он есть на всех Виндовсах. И еще - попробуйте в следующий раз исползывать маленькие задержки типа 1/200, 1/400 сек, возможно удастся добится минимальной размытости.
Кстати, как вы фокусируйтесь? самый лучший способ мануально + до этого надо использывать режим Live View (если он есть) и увеличить картинку до максимума (у меня например есть такая функция увеличения, хоть фотик и не хоткает в итоге увеличенную картинку, но это здорово помогает найти нужную резкость).

[fantis]

 Работаю на ubuntu под линуксом поэтому фоторедактор в этой операционке ещё не освоил . 

[accessdenied]

Сложил сегодня 5 кадров Юпитера со слёта. Прямой фокус (1м) на матрицу Canon 1000D, статичная монтировка, iso1600, exp 1/800 обработка:
1. Сложение кадров, Color balance и resize 200% в Registax 5.
2. Deconvolution, curves в Maxim DL 5.
3. Color replacement, contrast & Gaussian Blur и немного ресайз в Photoshop CS5.

[accessdenied]

Кому интересно - одиночный кадр без обработки выглядет так:

[Astrospils]

Кому интересно - одиночный кадр без обработки выглядет так:

Хочешь увидеть полосы ? тогда нужно как минимум 200 кадров!
А если на видео снимать то как минимум 7000 кадров 20fps

[accessdenied]

Кому интересно - одиночный кадр без обработки выглядет так:

Хочешь увидеть полосы ? тогда нужно как минимум 200 кадров!
А если на видео снимать то как минимум 7000 кадров 20fps

Да полосы та видно, но не видна их детализация.. Конечно снимать планеты без видео это почти безсмысленная затея, но кто же мне подарит ноутик.. К тому же никто не снимает планеты без увеличения как я...

[Astrospils]

Кому интересно - одиночный кадр без обработки выглядет так:

Хочешь увидеть полосы ? тогда нужно как минимум 200 кадров!
А если на видео снимать то как минимум 7000 кадров 20fps

Да полосы та видно, но не видна их детализация.. Конечно снимать планеты без видео это почти безсмысленная затея, но кто же мне подарит ноутик.. К тому же никто не снимает планеты без увеличения как я...

Так купи на СС точка лв себе Б/У ноут и не парь мозги от 20 лат

[accessdenied]

Покажи мне ноут хоть не за 20, а за 60 лс.

[Astrospils]

Покажи мне ноут хоть не за 20, а за 60 лс.

Для начало вот тебе темка прочёл и изьял очень множественой полезной инфы http://prophotos.ru/lessons/14203-astrofotografiya-dlya-nachinayuschih

[Astrospils]

Покажи мне ноут хоть не за 20, а за 60 лс.

Вот тебе ссылки на ноуты за 60 лс

http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/computers/computers/noutbooks-and-portables/kjidj.html



http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/computers/computers/noutbooks-and-portables/kieon.html

http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/computers/computers/noutbooks-and-portables/elfeg.html

http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/computers/computers/noutbooks-and-portables/lpmgp.html

http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/computers/computers/noutbooks-and-portables/lbglp.html

http://www.ss.lv/msg/ru/electronics/computers/computers/noutbooks-and-portables/glihn.html

Ну вот смотри и покупай

[accessdenied]

2 Gb жесткий диск или срок работы батареи - 30 мин это конечно жесть. ;d

[accessdenied]

Вот что получилось на скорую руку обработки видео Юпитера 02.10.2010. где-то в 1:30 ночи. Без оптичексих увеличений, только 5Х дигитальное увеличение во время съёмки + еще где-то 300% в фотошопе. Сложено в Регистакс5, деконволюция в Maxim DL 5, Replacement color в photoshope. Ролик 41 сек.