Изготовление телескопа-рефлектора

[vhod00]

Кажется удалось все-же получить неплохую картинку. Переделал крепление ГЗ, что сразу дало заметный результат - троение, наконец, исчезло. Видимо, из-за малой толщины стекла, из которого сделано мое ГЗ, на картинку влияли малейшие нагрузки в оправе. Чтобы исключить их решил приклеить зеркало на силиконе в нескольких точках, на массивное основание в виде куска толстого алюминия. В результате зеркало сейчас держится как-бы на силиконовых столбиках (скорее лепешках - не более 2-3 мм высотой), которые сформировались точно по обратной поверхности под свободным давлением самого зеркала. Пока такое решение себя оправдывает.
Сейчас нужно дождаться хорошей погоды и можно будет окончательно сделать выводы о качестве телескопа.

[SW]

   Ну вот. Если подойти к проблеме со всех сторон, то её решение только вопрос времени! 
Удачных испытаний!

[celthyzad]

постройка телескопа своими силами очень увлекательное занятие.и очень сильно затягивает.

[Mi (3) CH]

Кстати 1го Апреля у меня ДР!
ЗЫ. А сильноапертуристый рефлектор много дешевле делать самому. Если руки не растут из плеч, то ГЗ можно заказать, в остальном ничего сложного нет.

[SW]

. А сильноапертуристый рефлектор много дешевле делать самому. Если руки не растут из плеч, то ГЗ можно заказать, в остальном ничего сложного нет.

А много дешевле - это насколько?

[Mi (3) CH]

А это легко посчитать.
Если делать ГЗ самому - ещё дешевле, но лично я не взялся бы за ГЗ - для меня это слишком, зато его всегда можно купить или заказать, благо контор полно. Дёшево не будет, но посчитайте, сколько будет стоить готовый рефлектор с апертурой хотя бы 16"!?
Я исхожу из своих возможностей. Мне бы нужно было заказать ГЗ, может ДЗ, фокусёр. Остальное я способен сотворить сам и мне это в принципе не будет стоить ничего.
Кстати, жаль, что у нас нет энтузиастов - самодельщиков. Читаешь "взрослые" конфы - там есть просто сказочные проекты, а у нас... 

[SW]

А это легко посчитать.

Ну так я и прошу расчеты привести для убедительности. Хотя бы для добсона 12", к примеру.

Если делать ГЗ самому - ещё дешевле,

Вы полагаете, что новичку под силу сделать хорошее (хотя бы уровня SW (не меня, конечно )) апертурное зеркало?

но лично я не взялся бы за ГЗ -

Для интереса можно попробовать натереть зеркало диаметром миллиметров 100-110.

Дёшево не будет

А какая в Вашем понимании разница между "не дешево" и "много дешевле"? 

и мне это в принципе не будет стоить ничего.

Это большой плюс. Но, время, как говорят, тоже деньги! В Харькове хлопец сделал 322 мм Доб. Оптику заказал у известного (в определенных кругах) харьковского оптика. Комплект зеркал обошелся в 400 зеленых ( лет 8 назад и только работа, сейчас будет раза в 2 больше). Монтировку делал используя свои возможности доступа к заводскому оборудованию. Сделано все очень качественно и, вроде бы бесплатно, но, как он сам говорил, по трудозатратам можно было бы заработать за это время 1000 зелененьких.

Кстати, жаль, что у нас нет энтузиастов - самодельщиков.

Так съездите к Владимиру Одинокому, он, правда, этим делом занимался с четверть века тому. Интересно, как сейчас. А с полвека назад в Латвии под руководством Гайлиса был изготовлен самый крупный в СССР любительский телескоп с зеркалом 50см! Стоял в Балдоне.
Так что традиции есть, пора их возрождать! 

[Omni]

Мне кажется без производственных мощностей нереально изготовить Г3 самому, дому будете тереть шкуркой ? ))) нужны станки, причем не что угодно вращающееся, станок должен быть четко отстроен, чтобы не портил заготовки, надо стоять, контролировать, водичку лить и т.д. Это кажется что ничего сложного нет.
ПО поводу заказать на мой взгляд лучший вариант, по цене-качеству это Орион оптикс - http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticsstandardgr.html цена варьируется в нескольких уровнях - standard, professional, research, ultra.
Standart 12" стоит 500 фунтов, качество уже не SW понятно, плюс в комплекте вторичка к нему. Ultra к слову 300mm (12 inch) f4 set 1200mm focus. Ultra Grade with
Hilux Enhanced Coating. Secondary: minor Axis 75mm. Price £875.00

[Mi (3) CH]

Я и говорю ,делать ГЗ на коленке - имхо бред. Я лучше заплачу и мне сделают качественное ГЗ с заведомо известными параметрами. Остальное всё решаемо.

[Omni]

Не знаю по мне так нет никакого смысла делать самому, если только не делать всё или для спортивного интереса, а покупать стекла... так в телескопе 95% цены это и есть Д3, Г3, фокусер, что там за трубу берут если посчитать... особенно если цельная.

[Mi (3) CH]

Я всё делаю из спортивного интереса. Проверить себя. И получаю от этого просто море удовольствия.
В любом случае в квартире я буду держать телескоп максимум до 250мм, а вот как купим дом, там я уже задумаюсь о чём то более значительном.

[SW]

Я и говорю ,делать ГЗ на коленке - имхо бред.

Ну почему бред? В книгах Навашина, Сикорука, Наумова, Чикина того же, все довольно подробно описано. Принципиальных трудностей нет. Но всего в книгах не учтешь, потому очень неплохо иметь опытного товарища. По крайней мере сейчас через интернет можно дельные советы получить.

[mario1]

Слушаи Митрич! Ты вообще собираешя покупать телескоп,или сделаеш сам? 

[Omni]

Ну почему бред? В книгах Навашина, Сикорука, Наумова, Чикина того же, все довольно подробно описано. Принципиальных трудностей нет. Но всего в книгах не учтешь, потому очень неплохо иметь опытного товарища. По крайней мере сейчас через интернет можно дельные советы получить.

А покрытие зеркал как в домашних условиях обеспечить, даже если удастся на коленке 130мм параболическое зеркало отшлифовать )) Не знаю, моё мнение, это от избытка свободного времени и интереса, какой можно результат получить, но мне кажется без станков там ничего путного сделать невозможно.

[SW]

Ну почему бред? В книгах Навашина, Сикорука, Наумова, Чикина того же, все довольно подробно описано. Принципиальных трудностей нет. Но всего в книгах не учтешь, потому очень неплохо иметь опытного товарища. По крайней мере сейчас через интернет можно дельные советы получить.

А покрытие зеркал как в домашних условиях обеспечить, даже если удастся на коленке 130мм параболическое зеркало отшлифовать )) Не знаю, моё мнение, это от избытка свободного времени и интереса, какой можно результат получить, но мне кажется без станков там ничего путного сделать невозможно.

Да всю жизнь зеркала без станков терли, раньше вон вообще вокруг бочки ходили.  Потом стали использовать поворотный столик. А станки это для серийного производства. Опытные мастера очень качественные зеркала делали, не чета китайцам.
Можно и в домашних условиях покрыть зеркало. Серебрением. Когда не было вакуумных камер для алюминирования зеркала так и покрывали слоем серебра, а еще раньше делали из зеркальной бронзы. Но отражательная способность серебряного покрытия хуже алюминиевого, к тому же оно быстро тускнеет.
Алюминирование раньше можно было сделать в зеркальной мастерской. А сейчас даже не знаю, где в Латвии этим занимаются. В Харькове есть места.