Там не раствор а кристаллическое вещество смоченное водой, в сухом виде ВСЕГДА детонирует. Раствор в ацетоне горит чуть лучше самого ацетона, в отсутствии окислителя - никак. Если пропитать вату раствором в котором происходит синтез - кристаллы растут между волокон и получается более стабильная версия самой взрывчатки. В оригинальном эксперименте вода служит балластом - поглощает лишнюю энергию, предотвращая детонацию всего заряда, и выбрасывается вместе с продуктами разложения перекиси ацетона. Схема реакции разложения такая: перекись ацетона ----> ацетон + озон ----> углекислый газ + вода + несгоревший ацетон. То есть, кислородный баланс не идеален, но реакция настолько яростная, что без разбавления заряда инертным наполнителем происходит взрыв. Что весьма странно: молекулы ацетона весьма тяжелые, а значит как выхлоп ракеты далеко не идеальны. Откуда тогда такая тяга? Может, имеет смысл добавлять вещество в другое топливо (ту же карамель например) (с селитрой и сахаром не реагирует) рассчитав предварительно идеальную пропорцию? Только при этом нельзя топливо плавить - при температуре чуть более 100 С перекись ацетона детонирует. Детонация отдельных кристаллов придаст дополнительную мощность топливу но разделенные карамелью кристаллы не смогут инициировать друг друга... Без плавления карамель сделать можно?
