AZ GoTo

[Vital.]

Вот вам куча обзоров и отзывов на окуляры:
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=32
Оценка Кахества изображения:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483

[Old_Padre]

Вот вам куча обзоров и отзывов на окуляры:
http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=32
Оценка Кахества изображения:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1483

Спасибо!

[accessdenied]

Old_Padre

Смотрю на фотку с распечатанной деталью и узнаю деталь, которую сам печатал. Ты у меня заказывал её, я занимаюсь 3D печатью (printe3d.lv). =)

[Old_Padre]

Немного посадочное место для фокусёра шлифовал аккуратно, но результат по моему прекрасен!

[OlegM]

Лишние траты для любительской астрономии это нормально.Я тоже пока свой набор собирал какую лишнюю тысячу потратил.Если бы рядом был человек,который через это уже прошёл,можно было сэкономить.А. так,как у всех…

[accessdenied]

Немного посадочное место для фокусёра шлифовал аккуратно, но результат по моему прекрасен!

Как деталь в сравнении со второй печатью? (не знаю где ты ещё заказывал)
Но я рад что в целом ты доволен. =)

[Vital.]

Доволе конечно пол телескопа переделал

[Old_Padre]

Немного посадочное место для фокусёра шлифовал аккуратно, но результат по моему прекрасен!

Как деталь в сравнении со второй печатью? (не знаю где ты ещё заказывал)
Но я рад что в целом ты доволен. =)

Визуально сложно заметить без опыта все нюансы, но вторая выглядит немного аккуратней, не такая колючая в руках.
Первая деталь дороже чем вторая в два раза.

Первая деталь сделана с точностью 0,19 / заполнение 50% / материал Z-ASA Pro / чёрный цвет / вес 32 грамма
(данные поматериалу: не знаю версию использованного материал)

Вторая деталь сделана с точностью 0,14 / заполнение 50% / материал Z-ULTRAT / серый цвет / вес 27 грамм
(данные поматериалу: Date of issue: 01.08.2014 | Update: 13.12.2016 | Version: 1.06)